Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Mandrake, nie pamiętam który, to było tak dawno temu, ale do dziś co roku otrzymuję z polskiego forum tej dystrybucji automatyczne mailowe życzenia urodzinowe :)
Offline
Debian.
Hm... start zaczął się za czasów Debian'a 3.0 (Woody ), ale w tamtych latach stwierdziłem, że porywam się z motyką na słońce. Po kilku latach...postanowiłem sprawdzić co się zmieniło i dzięki uprzejmej pomocy kolegi ( w zasadzie mentora w tym temacie ) postawiliśmy na dysku Debian'a 3.1 ( Sarge ). Potem było kilka przesiadek -> Mandrake -->Ubuntu -->Arch i powrót na stare śmieci ( Debian ).
Ostatnio edytowany przez BlackEvo (2014-01-01 17:35:31)
Offline
Czyli mam jeden z największych; jeśli nie największy - staż :D
Fervi
Offline
Aurox kupiony z jakąś gazetką, użyty jako livcd.
Po wyzwoleniu się z netu satelitarnego mogłem poważniej zabrać się za linuksa.
Linux-EduCD (w zasadzie Ubuntu).
A potem już zasadniczo Debian.
Trochę na przemian, kiedyś z Gentoo i Archem "niestabilnym" (mnóstwo bardzo zły).
Teraz Debian + Arch "stabilny" (ok!).
Tęsknota, za poważnym (tj. nie virtualbox, czy inne qemu) spróbowaniem bsd, jeszcze niespełniona.
I czekając na nowy dysk przemyśliwam freebsd.
Offline
RH 7.0. Równolegle testowałem suse 6.2. Wcześniej trafiłem na slacka 3.4 ale nie potrafiłem go instalnąć i debiana 1.3, ale przy ówczesnej wersji menadżera pakietów (nie pamiętam jak się nazywał ale chyba był starszy od apt) nie byłem wstanie tego ogarnąć ;-)
Fervi: ja mam staż z CP/M 2.2 i DOSem 3.3 więc nie schlebiaj sobie :P
Ostatnio edytowany przez Lorenzo (2014-01-01 18:52:46)
Offline
red hat 5.4 -> suse 6.2 -> red hat 6.0 -> mandrake 8.1 - 8.2 -> redhat 8 ->Fedora core 1-2 -> slackware 7.0 - 9.0 -> debian 3.1 - debian 7.3
W miedzyczasie FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, GhostBSD, PldLinux, aurox, gyntuu, centos, xubuntu, kubuntu, ubuntu
Offline
Debian -> Mint -> Debian
i trochę równoległej zabawy z Arch Linux
Offline
@Lorenzo
Ale to nie Linuksy :P
Nie wiem jak starego miałem MS-DOS'a, ale miałem xD
Fervi
Offline
@Fervi
Ale CP/M starszy nawet ode mnie :P Jak się licytować to po całości ;-)
Offline
Jeżeli "nielinuxy" też, to ja miałem kiedyś ZX Spectrum, a potem Atari 130 XE. ;)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-01-01 22:39:17)
Offline
Widzę, że niektórzy zaczynają wspominać o innych systemach operacyjnych. Czy ktoś z was korzystał z jakichś dystrybucji Linuksa lub wersji Uniksa przed 1995r.?
Offline
Chyba wszyscy. ;-)
Wszystkie wersje Windows w tamtym czasie miały jądro "dziwnie podobne" do jądra Unix.
Interfejs graficzny natomiast M$ oczami samego Billa G. podpatrzył w Apple, który to Apple też początkowo był "dziwnie podobny" do systemu X używanego w Unixie.
Nie wiem w ogóle, czy ktoś pamięta, że pierwszy pulpit graficzny powstał w systemach Unix w latach 70-tych, na długo przed powstaniem Windows 1.x.
Od tamtego czasu ten system działa, odziedziczyły go Linux i BSD, dzięki różnym modyfikacjom i łatkom obecnie przypomina Frankensteina, i właśnie ma zostać zastąpiony Waylandem. ;)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-01-01 23:24:46)
Offline
Jacekalex napisał(-a):
Chyba wszyscy. ;-)
Wszystkie wersje Windows w tamtym czasie miały jądro "dziwnie podobne" do jądra Unix.
Interfejs graficzny natomiast M$ oczami samego Billa G. podpatrzył w Apple, który to Apple też początkowo był "dziwnie podobny" do systemu X używanego w Unixie.
Nie wiem w ogóle, czy ktoś pamięta, że pierwszy pulpit graficzny powstał w systemach Unix w latach 70-tych, na długo przed powstaniem Windows 1.x.
Od tamtego czasu ten system działa, odziedziczyły go Linux i BSD, dzięki różnym modyfikacjom i łatkom obecnie przypomina Frankensteina, i właśnie ma zostać zastąpiony Waylandem. ;)
Tylko zabójcze ceny nie pozwalały na przeżycie Uniksa na rynku Desktopowym :|
Fervi
Offline
Ubuntu -> Xubuntu -> Mint -> PCLOS -> Debian Testing -> Debian Sid -> Chakra -> Manjaro
;)
Offline
GEOS>AmigaOS ;)
Ostatnio edytowany przez menel (2014-01-02 11:09:10)
Offline
Jacekalex napisał(-a):
Chyba wszyscy. ;-)
Wszystkie wersje Windows w tamtym czasie miały jądro "dziwnie podobne" do jądra Unix.
Interfejs graficzny natomiast M$ oczami samego Billa G. podpatrzył w Apple, który to Apple też początkowo był "dziwnie podobny" do systemu X używanego w Unixie.
Nie wiem w ogóle, czy ktoś pamięta, że pierwszy pulpit graficzny powstał w systemach Unix w latach 70-tych, na długo przed powstaniem Windows 1.x.
Od tamtego czasu ten system działa, odziedziczyły go Linux i BSD, dzięki różnym modyfikacjom i łatkom obecnie przypomina Frankensteina, i właśnie ma zostać zastąpiony Waylandem. ;)
Nie wszyscy - ja nie. W 1995 roku to jeszcze niemowlakiem byłem.
To co oni zrobili z jądrem Windowsa, że już nie jest podobne do jądra Unixa? Aż taki bajzel tam zrobili, czy jak?
Offline
To co oni zrobili z jądrem Windowsa, że już nie jest podobne do jądra Unixa? Aż taki bajzel tam zrobili, czy jak?
na końcu każdej linii kodu wstawili $$
Offline
Pavlo950 napisał(-a):
Jacekalex napisał(-a):
Chyba wszyscy. ;-)
Wszystkie wersje Windows w tamtym czasie miały jądro "dziwnie podobne" do jądra Unix.
Interfejs graficzny natomiast M$ oczami samego Billa G. podpatrzył w Apple, który to Apple też początkowo był "dziwnie podobny" do systemu X używanego w Unixie.
Nie wiem w ogóle, czy ktoś pamięta, że pierwszy pulpit graficzny powstał w systemach Unix w latach 70-tych, na długo przed powstaniem Windows 1.x.
Od tamtego czasu ten system działa, odziedziczyły go Linux i BSD, dzięki różnym modyfikacjom i łatkom obecnie przypomina Frankensteina, i właśnie ma zostać zastąpiony Waylandem. ;)Nie wszyscy - ja nie. W 1995 roku to jeszcze niemowlakiem byłem.
To co oni zrobili z jądrem Windowsa, że już nie jest podobne do jądra Unixa? Aż taki bajzel tam zrobili, czy jak?
Porównaj sobie kod kernela z Windows 8 do kernela Unix,
i zobaczysz, czy jest podobne, czy nie. :D
Offline
Porównaj sobie kod kernela z Windows 8 do kernela Unix.
A skąd niby ma wziąść kod źródłowy kernela z Windows 8? :D
Offline
TDK8GB napisał(-a):
Porównaj sobie kod kernela z Windows 8 do kernela Unix.
A skąd niby ma wziąść kod źródłowy kernela z Windows 8? :D
Przecież ten kernel jest w każdym systemie, trzeba go tylko odkodować/zdekompilować..... :D
Przyjemnej zabawy :D
Offline
Jacekalex napisał(-a):
TDK8GB napisał(-a):
Porównaj sobie kod kernela z Windows 8 do kernela Unix.
A skąd niby ma wziąść kod źródłowy kernela z Windows 8? :D
Przecież ten kernel jest w każdym systemie, trzeba go tylko odkodować/zdekompilować..... :D
Przyjemnej zabawy :D
To jest łamanie licencji Windowsa. :D
Proponuje użyć jakiegoś hex edytora.... :D
Ostatnio edytowany przez TDK8GB (2014-01-02 20:59:48)
Offline
To zawsze możesz poprosić M$ o zgodę albo kod, żeby sprawdzić, ile podkradli z Linuxa, ile z BSD (chyba raczej niewiele), a ile zostało z Unixa. :D
Offline
Jacekalex napisał(-a):
To zawsze możesz poprosić M$ o zgodę albo kod, żeby sprawdzić, ile podkradli z Linuxa, ile z BSD (chyba raczej niewiele), a ile zostało z Unixa. :D
Tylko nie jestem pewien czy te dane będzie mógł przekazać
W każdym razie był wyciek starego Windowsa 2000 (kod źródłowy), jak poszuka to pewnie znajdzie
Fervi
Offline
To jest łamanie licencji Windowsa
hehehe a kto by się tym przejmował....
Ostatnio edytowany przez menel (2014-01-02 22:50:17)
Offline
U mnie pierwszy był Slackware (2001 rok bodajże). Przez długi czas go używałem i byłem dośc zadowolony. Potem chyba PLD, Gentoo, Debian. Teraz z powrotem Gentoo i raczej już tak zostanie.
Offline