Forum Debian Users Gang

skullman · 2012-11-19 01:06:09

Witam, składam sobie nowego kompa i zastanawiam się nad dyskiem do niego. Myślę na samsungiem spinpoint f3 albo seagate pipeline hd, obydwa po 1TB. Obydwa produkty są od dłuższego czasu na rynku więc wydaje mi się, że ludzie mający do czynienia z HW mają jakieś zdanie na ich temat wyrobione. Który lepiej wziąć? A może jakieś inne propozycje? Coś godnego uwagi i mało awaryjnego z interefejsem sata II, nie wymagam kosmicznej wydajności. Sata III jest chyba bezsensowna w przypadku klasycznych HDD a cena rośnie.

I jeszcze jedno, zastanawiałem się nad ssd pod system, wie ktoś może coś na temat dysków goodram?? Podstawowmy kryterium jest: "czy oni te dyski produkują w Polsce czy tylko importują?".

Ostatnio edytowany przez skullman (2012-11-20 18:07:34)

czadman · 2012-11-19 08:16:36

skullman napisał(-a):
I jeszcze jedno, zastanawiałem się nad ssd pod system, wie ktoś może coś na temat dysków goodram?? Podstawowmy kryterium jest: "czy oni te dyski produkują w Polsce czy tylko bimportują?".

Scalaków w Polsce się już nie robi, u Wilka tylko lutują scalaki do płytek. Czy skonstruowali własne napędy SSD czy wykonują jakieś urządzenia na licencji to trudno powiedzieć.

torrentow · 2012-11-19 09:40:24

Witam,
Polecam dyski SSD Intela bo masz pięcioletnią gwarancję. Jeżeli się Ci zepsuje od razu wymieniają na nowy tzn. wykorzystane cykle odczytu i zapisu.
Pozdrawiam,
Towarzysz Torrentow

yossarian · 2012-11-19 12:05:19

Też polecam Intela.
Poza 5-letnią gwarancją robią własne firmware, które nie jest tak zawodne jak w innych dyskach z kontrolerem SandForce.
Samsungi, dzięki własnym kontrolerom, też maja dobrą opinię.

gindek · 2012-11-19 17:24:19

HDD:
popatrz na gwarancje, bo w uzytkowaniu roznicy nie ma. Tak btw. lepiej brac dysk z SATA 3 , sama przepustownosc magistrali jest malo istotna, bo jak słusznie zauważyłeś jest to i tak powyżej możliwości HDD, ale
SATA 3 == nowszy dysk, ( młodszy )
a z kolei nowszy dysk == szybszy dysk ( w większości przypadków ).
Przez kilka lat pracy w serwisie nie zauwazyłem róznicy w cenie pomiedzy sata I , II czy III.

SSD:
tez brałbym intela :-).

iwo · 2012-11-19 17:26:05

hej, ja też szukam dysku SSD i dużo dobrego czytałem o dyskach OCZ vertex i solid, co o nich powiecie?
Szukam w cenie <400zł, bo zobaczyłem, że są już takie na 120GB, co jakoś by mi wystarczyło na razie, zwłaszcza że i tak pewnie potem jako magazynowy kupię HDD.

torrentow napisał(-a):
Witam,
Polecam dyski SSD Intela bo masz pięcioletnią gwarancję. Jeżeli się Ci zepsuje od razu wymieniają na nowy tzn. wykorzystane cykle odczytu i zapisu.

znalazłem taki na alledrogo - Intel 2.5" SSD/330 MLC 120 GB (Serial ATA 3) Box kod produktu: SSDSC2CT120A3K5 - no ale: Gwarancja 24 mies. i kicha - to które mają i polecasz konkretnie?

Ostatnio edytowany przez iwo (2012-11-19 17:27:01)

torrentow · 2012-11-19 18:37:36

Witam,
iwo, lepiej sprawdź na stronie Intela.
Pozdrawiam,
Towarzysz Torrentow

skullman · 2012-11-19 19:53:32

@iwo, kilka razy się zetknąłem z niepochlebnymi opiniami na temat SSD by OCZ. Nie wiem czy to wciąż aktualne, a może to jakiejś serii tylko dotyczyło, nie wiem, nie chcę wymyślać.

@gindek, i tu jest właśnie pies pogrzebany, jeśli produkt jest na rynku od jakiegoś czasu to są o nim wyrobione opinie zwłaszcza ludzi pracujących w serwisach. A jak już napisałem, nie szukam demona wydajności tylko bezpiecznego magazynu danych, wiem, paść może wszystko niezależnie od producenta ale prawdopodobieństwo padu może się różnić dość znacznie a ja chcę to prawdopodobieństwo zminimalizować.

Co do SSD to tylko zastanawiałem się tak opcjonalnie bo płyta z SATA III to możnaby to jakoś wykorzystać. A Goodram dlatego mi przyszedł do głowy, że to polska marka. Przynajmniej część produkcji nie odbywa się w Chinach. Ale skoro wszyscy zgodnie Intel albo Samsung to porównam ceny. Fajnie się zapowiada seria 840 samsunga, ceny podobne jak Intela. Poszukam i

edit:
Ze strony Goodtam: "GOODRAM Thunder. Nowe dyski SSD wyposażone w interfejs SATA III oraz kontroler SandForce 2281", dyski mają kontroler sanforce więc chyba jednak faktycznie lepiej sobie odpuścić.

Ostatnio edytowany przez skullman (2012-11-19 20:06:32)

yossarian · 2012-11-19 20:18:57

OCZ to firma, ktorą od razu wykluczyłem. Bardzo dużo opisanych problemów z jakimi się borykali użytkownicy.

Intel kiedys dawal 3-letnią gwarancję. W nowszych 5 lat. Sprawdzaj na stronie Intela lub w sklepach.

Jeśli możesz to unikaj SandForca.
Intel ma do niego wlasny, przerobiony soft, z którym nie mam problemow i w sieci też się nikt nie skarży.

czadman · 2012-11-19 20:19:04

skullman napisał(-a):
Przynajmniej część produkcji nie odbywa się w Chinach.

Mój nowy napęd SSD jest "Made in Vietnam" :)

ps.
Ciekawe kiedy i czy ludzie przestaną nazywać te układy dyskami.

iwo · 2012-11-19 21:22:26

skullman napisał(-a):
@iwo, kilka razy się zetknąłem z niepochlebnymi opiniami na temat SSD by OCZ. Nie wiem czy to wciąż aktualne, a może to jakiejś serii tylko dotyczyło, nie wiem, nie chcę wymyślać.

Czy możesz je wymienić, bo ja znam tylko te pochlebne?

skullman napisał(-a):
Co do SSD to tylko zastanawiałem się tak opcjonalnie bo płyta z SATA III to możnaby to jakoś wykorzystać. A Goodram dlatego mi przyszedł do głowy, że to polska marka.

Oo, a to nie wiedziałem. Miło słyszeć, ciekawe na ile polska rzeczywiście, a na ile to to co Romet dzisiaj.
Nawet widzę, że i SSD mają... np. SSD 120GB 2. 5 SATA3 MLC THUNDER, ciekawe ile to warte.

torrentow napisał(-a):
iwo, lepiej sprawdź na stronie Intela.

No niestety na stronie Intela jest 3 lata a nie 5 na ten dysk co upatrzyłem, także nie wiem czy Intel akurat.

Jacekalex · 2012-11-19 21:38:47

Próbował ktoś dyzia SSD od Kingstona?
Bo Ramy robią bez pudła.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-11-19 21:40:37)

skullman · 2012-11-19 21:48:43

Gdzieś na dwóch lub trzech forach czytałem coś tam, że lepiej coś innego poszukać a ja nie brałem do głowy wtedy bo nie planowałem kupna, tak się tylko przyglądałem tym napędom a że miałem już moduły pamięci ram ocza i corsaira, to normalne, że patrzyłem co mają w ofercie. yossarian też coś na ten temat czytał. Generalnie skoro stanęło na wyborze samsung czy intel to i tak to jest bez znaczenia.

@czadman moim zdaniem nazywanie tego dyskiem jest tak samo uzasadnione jak napędem poza tym określenie dysk ssd czy napęd ssd to pleonazmy. Osobiście nie używam, ale skoro ludzie mówią dioda led czy komputer PC to mi jakoś to nie przeszkadza. Na pewno mniej niż "co tu pisze".

czadman · 2012-11-19 21:57:10

skullman napisał(-a):
@czadman moim zdaniem nazywanie tego dyskiem jest tak samo uzasadnione jak napędem poza tym określenie dysk ssd czy napęd ssd to pleonazmy. Osobiście nie używam, ale skoro ludzie mówią dioda led czy komputer PC to mi jakoś to nie przeszkadza. Na pewno mniej niż "co tu pisze".

Faktem jest, że po raz pierwszy pojawiają się pamięci duże "magazyny danych", które nie mają ruchomych i silników, a dysk z definicji jest okrągły. Poza tym to było rozważanie czysto filozoficzne. Lubię się czasem zastanawiać nad językiem. :)

azhag · 2012-11-19 22:56:03

czadman napisał(-a):
Ciekawe kiedy i czy ludzie przestaną nazywać te układy dyskami.

A od czego pochodzi skrót SSD? ;)

skullman · 2012-11-19 23:48:52

@azhag Jak mniemam pochodzi od solid-state drive.

Widze spore zainteresowanie SSD skoro rozmowa zeszla na temat poboczny. A ja sie namyslilem i chyba wezme samsunga f3. Jeszcze pogrzebie po necie ale to chyba najmniejsze ryzyko padu dysku. A SSD to chyba jednak tez samsunga 840. Nie maja sandstorma tylko kontroler MDX, ale to chyba dopiero po nowym roku bo tanie to one nie sa a zona ma priorytety przed swietami.

Oczywiscie jak ktos zna jakies niezawodne talezowce to prosze uprzejmie sie podzielic wiedza.

yossarian · 2012-11-19 23:50:52

iwo napisał(-a):
No niestety na stronie Intela jest 3 lata a nie 5 na ten dysk co upatrzyłem, także nie wiem czy Intel akurat.

Ja kupowałem z 5-letnią:
http://ark.intel.com/pl/products/66248/intel-ssd-52 … 6gbs-25nm-mlc

Okres gwarancji 5 yrs

Jednak to ok 100 więcej, ale mam święty spokój.
Tańszy powinien być Samsung.

Testami wydajności nie ma się co specjalnie kierować. Przypominają wyścigi przeglądarek o te 0.0001s w szybkości wyświetlania strony ;)

Szukając informacji przed zakupem często trafiałem na opisy problemów z SandForcem w OCZ. Było sporo o tym na ichniejszym forum.
Często też było o tym wspominane przy testach Inteli czy Samsungów, które uchodziły za bardziej niezawodne.

Oczywiście to było już jakiś czas temu i dziś sytuacja może wyglądać inaczej.

Ostatnio edytowany przez yossarian (2012-11-20 00:27:06)

czadman · 2012-11-20 06:51:15

Poza tym, że u mnie głównym kryterium była cena to się konsultowałem aktywnie ze serwisem The SSD Review

Odnośnie gwarancji to w wielu sklepach można kupić sobie wydłużoną gwarancję, więc to nie powinno być kryterium przy wyborze modelu.

iwo · 2012-11-21 10:30:35

czadman napisał(-a):
Poza tym, że u mnie głównym kryterium była cena to się konsultowałem aktywnie ze serwisem The SSD Review
Odnośnie gwarancji to w wielu sklepach można kupić sobie wydłużoną gwarancję, więc to nie powinno być kryterium przy wyborze modelu.

Poczytam. No cóż seria 520 od 320 jest droższa o 2/3 bo jest za 600zł dla 120GB. Co z tego że ma 5 lat jak w jej cenie kupię inny dysk 120GB i HDD na magazyn.

yossarian napisał(-a):
iwo napisał(-a):
No niestety na stronie Intela jest 3 lata a nie 5 na ten dysk co upatrzyłem, także nie wiem czy Intel akurat.
Ja kupowałem z 5-letnią:
http://ark.intel.com/pl/products/66248/intel-ssd-52 … 6gbs-25nm-mlc

Dużo droższy jak wspomniałem i nie wiem czy wart dopłaty, także raczej zakupię wspomnianą serię 320 GB, chyba, że ktoś z Was kategorycznie odradza.

yossarian napisał(-a):
Testami wydajności nie ma się co specjalnie kierować. Przypominają wyścigi przeglądarek o te 0.0001s w szybkości wyświetlania strony ;)

No właśnie. Pisaliście natomiast że Intel nie utrudnia życia sam w sobie, mając swój firmware. Nie wiem na ile jest przez to jedyny w swoim rodzaju.
Cenowo nie jest liderem, ale to że jest 20% droższy od konkurencji (Sandisk, Goodram, Kingston), nie oznacza jeszcze, że nie wart tych 20%.

chmuri · 2012-11-21 11:34:32

Na produkcji używałem swego czasu ocz vertexy i dawało to radę ( klika dysków spięte w raid10)

yossarian · 2012-11-21 15:08:45

@iwo:
Ja za swój płaciłem równowartość 500 zł i takiej drastycznej różnicy nie było (coś ok. 20-25€).
Zapomniałem, że zaszczyt życia w "Drugiej Irlandii Tuska" kosztuje i doliczane są podatki od takiego luksusu ;)

Przy takich cenach nie ma sensu dopłacać.

urbinek · 2012-12-08 10:57:36

dokleję się do tematu
mogę mieć OCZ Agility 3 SSD 2,5" 60GB 525 MB/s 475 MB/s 80k IOPs za jakieś 200zł (nowy)
jak się ma OCZ Agility jeśli chodzi o awaryjność ?
znajomy mówił, ze w firmie 2 takie dyski wymieniał a inny (szkoła wygrała przetarg) 17 oczów montował a potem na gwarancje słał

ma ktoś jakieś inne doswiadczenia ?

iwo · 2013-03-18 15:45:26

Hej, mam 3 krótkie pytania dotyczące SSD:
1) czy warto dopłacać 1/3 ceny SanDisk 2.5'' SSD 128 GB [SDSSDP-128G-G25] (340zł) do Ocz Vertex4 (460zł) z 5letnią gwarancją?
2) Jak podzielić taki dysk z założeniem instalacji Win 8 i Debiana? Moja propozycja to 100GB Win8, 20GB na "/" i reszta na /home.
3) Jeśli dobrze rozumiem, zasadność posiadania w ogóle SWAP nie ma sensu, bo szybciej SSD się zużywa, a miejsca niewiele...

Ostatnio edytowany przez iwo (2013-03-18 15:50:01)

Bitels · 2013-03-18 18:56:36

co do dysków ssd to możesz troche poczytać troche tutaj: http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_30_ … upic?page=0,8
osobiście nie jestem za bardzo w temacie ssd ale swego czasu troche fajnych artykułów o oszczędzaniu ssd tam napisali

iwo · 2013-03-18 19:47:10

Bitels napisał(-a):
co do dysków ssd to możesz troche poczytać troche tutaj: http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_30_ … upic?page=0,8
osobiście nie jestem za bardzo w temacie ssd ale swego czasu troche fajnych artykułów o oszczędzaniu ssd tam napisali

OK, poczytam w wolnej chwili. Utworzyłem nowy wątek, by nie spamować tego. Link do wątka dotyczącego partycjonowania SSD jest tutaj: LINK.

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2012-11-19 01:06:09

skullman - Użytkownik

[solved] Jaki dysk SSD

#2 2012-11-19 08:16:36

czadman - Bicycle repairman

Re: [solved] Jaki dysk SSD

skullman napisał(-a):

#3 2012-11-19 09:40:24

torrentow - Członek Sejmowej Komisji Śledczej

Re: [solved] Jaki dysk SSD

#4 2012-11-19 12:05:19

yossarian - Szczawiożerca

Re: [solved] Jaki dysk SSD

#5 2012-11-19 17:24:19

gindek - Zubr, bydle na etacie.

Re: [solved] Jaki dysk SSD

#6 2012-11-19 17:26:05

iwo - Użytkownik

Re: [solved] Jaki dysk SSD

torrentow napisał(-a):

#7 2012-11-19 18:37:36

torrentow - Członek Sejmowej Komisji Śledczej

Re: [solved] Jaki dysk SSD

#8 2012-11-19 19:53:32

skullman - Użytkownik

Re: [solved] Jaki dysk SSD

#9 2012-11-19 20:18:57

yossarian - Szczawiożerca

Re: [solved] Jaki dysk SSD

#10 2012-11-19 20:19:04

czadman - Bicycle repairman

Re: [solved] Jaki dysk SSD

skullman napisał(-a):

#11 2012-11-19 21:22:26

iwo - Użytkownik

Re: [solved] Jaki dysk SSD

skullman napisał(-a):

skullman napisał(-a):

torrentow napisał(-a):

#12 2012-11-19 21:38:47

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: [solved] Jaki dysk SSD

#13 2012-11-19 21:48:43

skullman - Użytkownik

Re: [solved] Jaki dysk SSD

#14 2012-11-19 21:57:10

czadman - Bicycle repairman

Re: [solved] Jaki dysk SSD

skullman napisał(-a):

#15 2012-11-19 22:56:03

azhag - Admin łajza

Re: [solved] Jaki dysk SSD

czadman napisał(-a):

#16 2012-11-19 23:48:52

skullman - Użytkownik

Re: [solved] Jaki dysk SSD

#17 2012-11-19 23:50:52

yossarian - Szczawiożerca

Re: [solved] Jaki dysk SSD

iwo napisał(-a):

#18 2012-11-20 06:51:15

czadman - Bicycle repairman

Re: [solved] Jaki dysk SSD

#19 2012-11-21 10:30:35

iwo - Użytkownik

Re: [solved] Jaki dysk SSD

czadman napisał(-a):

yossarian napisał(-a):

iwo napisał(-a):

yossarian napisał(-a):

#20 2012-11-21 11:34:32

chmuri - [=Centos=]

Re: [solved] Jaki dysk SSD

#21 2012-11-21 15:08:45

yossarian - Szczawiożerca

Re: [solved] Jaki dysk SSD

#22 2012-12-08 10:57:36

urbinek - Dzban Naczelny