Forum Debian Users Gang

Jacekalex napisał(-a):

Pytanie, czy ktoś zforkuje basha dla potrzeb MACOS, bo przecież licencja GPL3 nie będzie trwała 15 minut, natomiast to, czy w następnych wersjach nie pojawią się nowe funkcje, np natywna współpraca z bazami danych mdb czy SQL, jak perlu, czy może tablice asocjacyjne?
Rozwijanie basha może iść w różnych kierunkach, w mojej opinii kierunek "perlokształtny" jest dość prawdopodobny.

Coś takiego już istnieje, a to dowód:

bash --version
GNU bash, version 4.2.37(2)-release (i386-apple-darwin10.8.0)
Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>

This is free software; you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.

http://www.hmug.org/pub/MacOS_X/BSD/Applications/Shells/bash/

"bash 4.2 - Mac OS X/Darwin

Dependencies:
readline 6.2
ncurses 5.9
libiconv 1.14
To install:

Use the Terminal (/Applications/Utilities/Terminal)
$sudo tar -C / -zxf bash-4.2-1p39-osx5.tar.gz

Password:********

That's it!
Release 1p39
20121109

Marius Schamschula mschamschula@gmail.com"

Jacekalex napisał(-a):

Pozostaje też pytanie, czy świat kończy się na bashu?
Czy może na GPLv3 powędruje np GCC, albo np Python, czy jakiś inny, ważniejszy
i trudniejszy do zastąpienia element systemu, niż bash.

GCC jest częścią Xcode, a nie Mac OS X. Apple usunęło GCC z nowych wersji Xcode, a więc po instalacji jest coś takiego:

http://woss.name/2012/01/24/how-to-install-a-workin … -x-10-7-lion/

Należy pamiętać, że w sytuacji, gdy Apple usuwa projekt open source z Mac OS X lub Xcode to oznacza tylko tyle, że trzeba go zainstalować z innej stronki lub za pomocą projektów open source, jak MacPorts, Fink etc.

Jacekalex napisał(-a):

Osobiście wątpię, aby  Apple mógł ciągnąć jakiś duży projekt programistyczny bez społeczności Linuxa i *BSD.

Raczej Apple już od 1996 r. dostrzegało sens rozwijania aplikacji lub systemów operacyjnych jako projektów open source.