Forum Debian Users Gang

Jumanji to chyba nei ten pokój ;p jak sprzęt to hardware

po drugie za 1800 to będzie dalej aparat amatorski wiec zależy na czym tobie zależy czy na śmigawce zoomie rozmiarach mp ?

Ja tam sie nie znam ale jak masz robic tylko zdjecia sam dla siebie i  jestes amatorem i nie chcesz byc zawodowcem:) to nie ma co przeplacac.Ja jak narazie przetestowalem tego canona najtanszego co wspomnialem w innym temacie i jak dla mnie robi łądne zdjecia(oczywiscie jak dla amatora)mimo ze ma tylko przedsmak manualnych ustawień(a wlasciwie to ich nie ma)Jak dla mnie taki aparacik na zdjecia pamiatkowe jest az za dobry:)No ale zalezy do czego go chcesz uzywać.Co do recenzji to recencje.net.pl ale o obiektywnosci chyba mozna pomazyc bo komu by si etam chcialo prawde pisać.

hmmmm zanim cos kupie dlugo sie zastanawiam i szukam, szukam i szukam...sony jak narazie wypada najlepiej ze wszystkich, chociaz powiem szczerze ze gdyby tylko fuji mial stabilizaje obrazu, to bez wahania zainwestowalbym w fuji s5600, mialem w reku s5000 i jest genialna maszynka, lekka i robi naprawde dobre zdjecia :)
olympus ma 6-cio megowa matryce, ale znow brak stabilizacji obrazu,
panasonic to bardzo kontrowersyjny aparat, obiektyw leica naprawde kusi, ale ogladajac zdjecia z sony i panasonica ciagle mam wrazenie ze sony lepiej  sie sprawuje... oczywiscie wszystko mozna poprawiac w photoshopie, tylko pytanie po co??
jesli chodzi o proamator, zobaczymy jak bedzie, narazie jestem w temacie zielonym ale kto wie? :D einstein byl totalnym glabem z matematyki jak poszedl do szkoly a zobaczcie jak skonczyl...

mam, mam! w koncu kupilem :D nikn d50 :D hehehe zdjecia takie ze po prostu brak slow, tylko pytanie, jak to podlaczyc pod linuchem?? bo windy sie wyzbylem z dysku :)

Albo apt-get install gphoto2 i  potem komenda gphoto2 -P i zasysa Ci wszystkie foty z aparatu