Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Niewiele ma Microsoft do zaoferowania (no poza AD) ale ostatnie zakupy pokazują, że będą się liczyli
http://portal-naukowy.pl/microsoft-kupuje-canesta-z … indows-8-253/
Offline
No ale to cacko nie wchodzi w strefe serverów tylko desktopów....
Offline
Jakoś nie widze zeby w zwyklej pracy machanie łapami przed monitorem miało się jaoś sprawdzić co innego w przypadku prowadzenia prezentacji ale jak widomo to jest znikomy segmęt zastoswania.
No i może jeszcze ma to sens przy sprzęcie mobilnym aczkolwiek praktycznie każde nowoczesne urządzenie obilne ma ekran dodtykowy więc mija się to z celem :P
Offline
Rynek "prezentacji" jest dość spory, to że on w PL tak wygląda to co innego.
Offline
Trzeba przyznać, że robi to wrażenie (i wygląda trochę jak z filmu SF).
Jednak:
1. Wymaga to specyficznego sprzętu (monitor z dotykowym wyświetlaczem + odpowiednio precyzyjna kamera), a Microsoftowi nie uda się w ciągu dwóch lat wymienić całego sprzętu komputerowego na świecie. Być może odpowiedni sprzęt będzie powoli wypierał dotychczasowe rozwiązania przy nowych zakupach, ale nie sądzę żeby ten typ interakcji człowieka z komputerem był dominujący w ciągu najbliższych 10 lat.
2. Taki interfejs może i jest prosty i intuicyjny w użyciu, ale mam spore wątpliwości co do jego efektywności i ergonomiczności. Przypuszczam że dobre opanowanie tradycyjnych interfejsów (myszki i klawiatury) pozwoli pracować szybciej niż przy dobrym opanowaniu tego nowego interfejsu. Prawdopodobnie również nowe interfejsy są bardziej męczące i będą wymagały częstszych i dłuższych przerw w pracy (chociaż to może i na dobre by wyszło ;) ).
Tak więc traktowałbym to raczej w kategoriach ciekawostki niż poważnego argumentu przemawiającego na korzyść nowego systemu MS.
Offline
Dwie ręce nie zastąpią 10 palców. Wg mnie to spowolni tylko pracę. Przy każdej czynności trzeba czekać ok 1s na 'zajarzenie' systemu co ja wymachuję rękami... Fest...
No ale bajer jest :)
Offline
Minio napisał(-a):
a Microsoftowi nie uda się w ciągu dwóch lat wymienić całego sprzętu komputerowego na świecie.
Pozwolę sobie zażartować - w ich wykonaniu wszystkiego można się spodziewać - być może znajdą się nagle analizy "dowodzące ponad wszelką wątpliwość, że praca przy użyciu tradycyjnej myszki i klawiatury grozi wykluczeniem społecznym, utratą zdrowia lub życia, ślepotą, stulejką, kiłą, rzerzączką i masą innych chorób" ;]
Minio napisał(-a):
2. Taki interfejs może i jest prosty i intuicyjny w użyciu, ale mam spore wątpliwości co do jego efektywności i ergonomiczności. Przypuszczam że dobre opanowanie tradycyjnych interfejsów (myszki i klawiatury) pozwoli pracować szybciej niż przy dobrym opanowaniu tego nowego interfejsu. Prawdopodobnie również nowe interfejsy są bardziej męczące i będą wymagały częstszych i dłuższych przerw w pracy (chociaż to może i na dobre by wyszło ;) ).
W pełni się z tym zgadzam. Dorzućmy do tego preferowaną przez niektórych pracę w półmroku, po ciemku czy też z różnie zlokalizowanym źródłem światła ... W najgorszym przypadku można połamać żebra lub wybić oko akurat przechadzającemu się koło monitora naszemu ukochanemu kotu :D
Ostatnio edytowany przez marcin'82 (2012-01-01 13:13:18)
Offline