Forum Debian Users Gang

fervi, jak ci się podoba Gnome 3 to po prostu je daj a nie kombinuj jak qń pod górkę.

Pewnie, sam nie lubię shell'a, ale gnome-fallback to to czego chcesz ArnVakerze :D (w GDM3 przestawiasz). Myślę, że ci się spodoba

Fervi

sir_lucjan napisał(-a):

Mnie się Gnome 3 wcale nie podoba ;D Zdecydowanie wolę już KDE, ale w Debianie to nie za ciekawie wygląda, bo są spore poślizgi w dodawaniu.

Miałeś na myśli gnome czy kde ?

Jeśli KDE to

ilin@debian:~$ dpkg -l | grep kdelibs5
ii  kdelibs5-data                               4:4.7.2-2                        core shared data for all KDE Applications

Na Wheezy oczywiście.

Ale w półoficjalnym 4.7 :D

Problem, że o ile aplikacji na Kubuntu mamy dużo (np. muon), o tyle w Debianie nie ma go

Poza tym odkąd X11 się w Wheezym uaktualniły, nie da się zmieniać rozdzielczości "i zapisywać"

Fervi

W półoficjalnym i tak nie ma najświeższego... a szkoda. Jak wyjdzie 4.8 to pewnie sporo wody w Wiśle upłynie, zanim dodadzą.

U mnie i tak numerem 1 jest Xfce.

Ostatnio edytowany przez sir_lucjan (2011-12-18 18:20:35)

@ilin
Z zasady - im mniej numerków, tym bezpieczniej :D

Fervi

to co tam fervi będzie? GNOME3?

Fluxbox!

awesome!

Mówię o celu systemu - ma trafić "naj" - tzn. stabilny, szybki, bezpieczny, dużo aplikacji, prosty itd.

Debian - Stabilny
Debian - Szybki
Debian - Bezpieczny
Debian - Duże repozytorium
Debian - Xfce4 / Gnome

LXDE niby wpisuje się do większości, jednak ma bardzo małe opcje konfiguracyjne

Fervi

fervi napisał(-a):

jednak ma bardzo małe opcje konfiguracyjne

Cóż to za problem dla dewelopera rewolucyjnej dystrybucji? Dodaj zaawansowane opcje konfiguracyjne.

fervi napisał(-a):

PS. Myślałem też o LXDE, ale to chyba samobójstwo :D

imo to już lepiej od razu wskoczyć na czystego openboxa, dodać i skonfigurować do tego świetny panel tint2, jakiś menedżer logowania, menedżer plików + ewentualnie conky(zamiast tych gadżetów GNOME) i np. wbar, jeżeli menedżer plików nie obsługuje wyświetlania ikon na biurku -> i mamy ładniejszy pulpet niż większość tych na GNOME3.
http://mloodszy.deviantart.com/gallery/26983152
Przy tym wydajniejszy i bardziej funkcjonalny.

fervi napisał(-a):

Mówię o celu systemu - ma trafić "naj" - tzn. stabilny, szybki, bezpieczny, dużo aplikacji, prosty itd.

*box - stabilny, szybki, bezpieczny, dużo aplikacji, prosty

dodatkowo jako developer mógłbyś napisać jakieś programy do konfigurowania tego albo chociaż opisać i dowiązać pliki konfiguracyjne(które i tak są banalne) czy np. napisać kilka autorskich-systemowych motywów, configów i umieścić skrót do skryptu włączającego czy pojedynczych programów do zmiany (np. lxappearance; tint2conf). Ale rozumiem, że wychodzisz z założenia;
jak najmniej wkładu -> byle wydać -> sensacja na DUGu -> ludzie rzucają się na IntinteOS -> powstaje IUG -> IntinteOS przebija Ubuntu na distrowatch -> IntinteOS okrzyknięta dystrybucją roku 2011, 2012 -> największe serwery na świecie pod kontrolą IntinteOS -> 21.12.2012 serwery padają

Ostatnio edytowany przez dominbik (2011-12-18 22:26:46)