Forum Debian Users Gang

Dzięki. Czy wiesz może która zmienna w /etc/adduser.conf odpowiada za dodawanie do grupy?
Ja już się pogubiłem...

Czyli mam czytać te pierdolone manuale? Read the Fucking Manual (RTFM).
Ale mi chodziło o config > /etc/adduser.conf. Jest tam zmienna, no właśnie nie wiem która odpowiada za dodanie do grupy.

# /etc/adduser.conf: `adduser' configuration.
# See adduser(8) and adduser.conf(5) for full documentation.

# The DSHELL variable specifies the default login shell on your
# system.
DSHELL=/bin/bash

# The DHOME variable specifies the directory containing users' home
# directories.
DHOME=/home

# If GROUPHOMES is "yes", then the home directories will be created as
# /home/groupname/user.
GROUPHOMES=no

# If LETTERHOMES is "yes", then the created home directories will have
# an extra directory - the first letter of the user name. For example:
# /home/u/user.
LETTERHOMES=no

# The SKEL variable specifies the directory containing "skeletal" user
# files; in other words, files such as a sample .profile that will be
# copied to the new user's home directory when it is created.
SKEL=/etc/skel

# FIRST_SYSTEM_[GU]ID to LAST_SYSTEM_[GU]ID inclusive is the range for UIDs
# for dynamically allocated administrative and system accounts/groups.
# Please note that system software, such as the users allocated by the base-passwd
# package, may assume that UIDs less than 100 are unallocated.
FIRST_SYSTEM_UID=100
LAST_SYSTEM_UID=999

FIRST_SYSTEM_GID=100
LAST_SYSTEM_GID=999

# FIRST_[GU]ID to LAST_[GU]ID inclusive is the range of UIDs of dynamically
# allocated user accounts/groups.
FIRST_UID=1000
LAST_UID=29999

FIRST_GID=1004
LAST_GID=29999

# The USERGROUPS variable can be either "yes" or "no".  If "yes" each
# created user will be given their own group to use as a default.  If
# "no", each created user will be placed in the group whose gid is
# USERS_GID (see below).
USERGROUPS=yes

# If USERGROUPS is "no", then USERS_GID should be the GID of the group
# `users' (or the equivalent group) on your system.
USERS_GID=

# If DIR_MODE is set, directories will be created with the specified
# mode. Otherwise the default mode 0755 will be used.
DIR_MODE=0755

# If SETGID_HOME is "yes" home directories for users with their own
# group the setgid bit will be set. This was the default for
# versions << 3.13 of adduser. Because it has some bad side effects we
# no longer do this per default. If you want it nevertheless you can
# still set it here.
SETGID_HOME=no

# If QUOTAUSER is set, a default quota will be set from that user with
# `edquota -p QUOTAUSER newuser'
QUOTAUSER=""

# If SKEL_IGNORE_REGEX is set, adduser will ignore files matching this
# regular expression when creating a new home directory
SKEL_IGNORE_REGEX="dpkg-(old|new|dist|save)"

# Set this if you want the --add_extra_groups option to adduser to add
# new users to other groups.
# This is the list of groups that new non-system users will be added to
# Default:
#EXTRA_GROUPS="shell"

# If ADD_EXTRA_GROUPS is set to something non-zero, the EXTRA_GROUPS
# option above will be default behavior for adding new, non-system users
#ADD_EXTRA_GROUPS=1


# check user and group names also against this regular expression.
#NAME_REGEX="^[a-z][-a-z0-9]*\$"

Ostatnio edytowany przez womperm (2011-07-03 11:11:25)

Ty myślisz że ja stosuje bbcode w configach?
Dokumentacja trochę dziwna.

Przydzielanie istniejącego użytkownika do istniejącej grupy
       adduser  wywołany  z  dwoma argumentami nie będącymi opcjami doda ist‐
       niejącego użytkownika do istniejącej grupy.

womperm napisał(-a):

Czyli mam czytać te pierdolone manuale? Read the Fucking Manual (RTFM).
.......

Jeżeli uwarzasz, że jesteś dużo mądrzejszy od Ludzi, którzy napisali programy, których teraz używasz, i uwarzasz, ze Ci Ludzie zrobili ci na złość, skoro byli tacy złośliwi, ze do napisanych przez siebie programów napisali również dokumentację, zeby inni wiedzieli, jak te programy stosować, to w ogóle nikt nie każe Ci ani tych programów ani tej dokumentacji używać.

Zawsze mozesz napisać własny system operacyjny, lepszy i prostszy od Linuxa, nikt Ci nie broni.

A jakbys poszukał trochę na forum, to znalazłbyś np ten wątek., w którym też conieco znajdziesz, w przedmiocie  dodawania do grup.

To by było na tyle
;-)

Skoro już taka ciekawa dyskusja o adduser sie zaczęła, to czy warto w ogółe się interesować tym cudownym narzędziem?

Bo zdawało mi się, że skoro mam przed nosem Gentoo, to mam tez przed nosem jakąś wersję  Linuxa, a tu problem:

root  # adduser
-bash: adduser: nie znaleziono polecenia
root  #

root  #eix adduser
* app-admin/superadduser
     Available versions:  1.0.9
     Homepage:            http://www.interlude.org.uk/unix/slackware/
     Description:         Interactive adduser script from Slackware

I teraz takie pytanie: jeżeli gentoo, to jest Linux, a narzędzia adduser nie ma w nim nawet skąd zainstalować, w dodatku cały system chodzi prawidłowo, to czy Gentoo jest wyjątkiem wśród dystrybucji Linuxa, czy może program adduser nie jest ani powszechny, ani niezbędny, i wysŧepuje tylko w części, czy niektórych dystrybucjach?

Bo ja lubię poznawać narzędzia, które są używane we wszystkich Linuxach, natomiast nie zajmuję się folklorami poszczególnych dystrybucji.

Wiec ten adduser, to specyfika Debiana i klonów, czy raczej dość powszechnie używane narzędzie?
Dystrybucji Linuxa, w której nie działa useradd, userdel i usermod jeszcze nie widziałem, takiej, w której nie działa groupadd, groupdel i groupmod też nie.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-07-03 19:08:10)

Adduser jest chyba w Archu (ilin możesz potwierdzić?).
Ale z tego co kojarzę to są to programy/skrypty pisane przez deweloperów danej dystrybucji.
Także Jacekalex masz racje nie jest to aplikacja spotykana w GNU/Linux.

Używając Debiana warto znać adduser, osobiście korzystałem z niego i useradd na zmianę. Teraz oczywiście na Gentoo tylko useradd

ilin napisał(-a):

thalcave napisał(-a):

Adduser jest chyba w Archu (ilin możesz potwierdzić?).

Mogę :)

Kod:

[root@arch ilin]# pacman -Qo /usr/sbin/adduser
/usr/sbin/adduser jest własnością shadow 4.1.4.3-2

useradd którego zawsze używałem też jest dostarczany razem z shadow
Ciekawe dlaczego są 2 narzędzia do tego samego celu.

Ostatnio edytowany przez k4misiek (2011-07-03 21:37:48)

Jacekalex napisał(-a):

womperm napisał(-a):

Czyli mam czytać te pierdolone manuale? Read the Fucking Manual (RTFM).
.......

Jeżeli uwarzasz, że jesteś dużo mądrzejszy od Ludzi, którzy napisali programy, których teraz używasz, i uwarzasz, ze Ci Ludzie zrobili ci na złość, skoro byli tacy złośliwi, ze do napisanych przez siebie programów napisali również dokumentację, zeby inni wiedzieli, jak te programy stosować, to w ogóle nikt nie każe Ci ani tych programów ani tej dokumentacji używać.

Zawsze mozesz napisać własny system operacyjny, lepszy i prostszy od Linuxa, nikt Ci nie broni.

A jakbys poszukał trochę na forum, to znalazłbyś np ten wątek., w którym też conieco znajdziesz, w przedmiocie  dodawania do grup.

To by było na tyle
;-)

Ja tylko to przetłumaczyłem. http://dug.net.pl/tekst/41/konfiguracja_narzedzia_adduser/ coś takiego powinno być w dokumentacji, a nie lanie wody.

Gdyby był po rusku to ok, ale angielski u mnie kuleje...

k4misiek napisał(-a):

useradd którego zawsze używałem też jest dostarczany razem z shadow
Ciekawe dlaczego są 2 narzędzia do tego samego celu.

Jedno jest narzędziem niskiego poziomu, drugie skryptem nieco upraszczającym wykonanie danego zadania.

azhag napisał(-a):

k4misiek napisał(-a):

useradd którego zawsze używałem też jest dostarczany razem z shadow
Ciekawe dlaczego są 2 narzędzia do tego samego celu.

Jedno jest narzędziem niskiego poziomu, drugie skryptem nieco upraszczającym wykonanie danego zadania.

Upraszczać działanie useradd? a co tam jest do upraszczania?
Czyżby swiat Linuxa zUbuntowiał do reszty?

azhag napisał(-a):

Jacekalex napisał(-a):

Upraszczać działanie useradd? a co tam jest do upraszczania?

Stworzenie katalogu domowego, żeby daleko nie szukać.

Czyżby użycie przełącznika -m w useradd?

       -m, --create-home
           Create the user's home directory if it does not exist. The files
           and directories contained in the skeleton directory (which can be
           defined with the -k option) will be copied to the home directory.

           By default, no home directories are created.

Rzeczywiście nowatorski ten skrypt
:xD

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-07-04 13:07:07)