Forum Debian Users Gang

ArnVaker napisał(-a):

sda1:

Kod:

/dev/sda1   *           1          13      102400    7  HPFS/NTFS

========

A tak w ogóle, to cały dysk masz podzielony na partycje czy tylko kawałek? Według tego co wrzuciłeś dysk ma 60801 cylindrów, a ostatnia partycja kończy się już na 16908. Resztę zostawiłeś nieprzydzieloną czy on to tak dziwnie pokazuje?

To jest część dysku , a to sda1 to zapewne wynik wydzielenia przez windows7 miejsca na pliki systemowe Tak ma seven

ArnVaker napisał(-a):

No to ok… Tylko wiesz o tym, że wykorzystałeś już limit partycji podstawowych i bez przesuwania/usuwania istniejących partycji nic na tej wolnej przestrzeni nie utworzysz? ;) Faktycznie Win7 standardowo coś takiego robi, ale pisałeś na wstępie, że masz XP i to mnie zbiło z tropu.

Bo miałem wówczas ale kombinacje itp :)

tak ale nadpisanie tablicy zerami przy 500GB zajmnie wieczność .
Chyba znalazłem co boli instalatora grub2 w amd64

Critical! GRUB 2 uses PARTITION notation that starts with 1 and not 0 like GRUB legacy! This is terribly important to remember!
In other words, devices are still numbered from 0, but partitions start with 1. For example, this means that sda1 is now (hd0,1) and NOT (hd0,0) as before!

czyli wychodzi na to iż patrzy wbić w mbr sda  (hd0,0) i tu płotek :) ale dziwne bo dla lilo dawałem manual /dev/sda1 i dalej krzyczał not install /target/

Ostatnio edytowany przez eth (2011-06-18 23:43:18)

ArnVaker napisał(-a):

E tam wieczność, kilka godzin pewnie przy bs=1M. :P

eth napisał(-a):

czyli wychodzi na to iż patrzy wbić w mbr sda  (hd0,0) i tu płotek :) ale dziwne bo dla lilo dawałem manual /dev/sda1 i dalej krzyczał not install /target/

To co zacytowałeś to tylko informacja, instalator przecież o tym wie. :) Poza tym instalacja w mbr to w Twoim przypadku /dev/sda, a nie /dev/sda1 i tak powinieneś podać w instalatorze — /dev/sda. /dev/sda1 to byłby vbr partycji sda1, czyli u Ciebie ntfs — tam GRUB-a nie zainstalujesz.

No właśnie :)

Tak wygląda wpis z grub

set root='(hd0,msdos3)'

Chciałbym dać architekturę 64bit debiana ale czuje żę będą problemy z grub,lilo
Nie mogę wywnioskować co wkońcu boli go .Jest to albo wina jajka albo fdisk i mount . Wychodzi na to że nie widzi MBR sda lub źle go przypisuje w grub. Czuję że tu na forum z waszą asy pomocą rozwikłamy problema :)

Ostatnio edytowany przez eth (2011-06-19 00:01:44)

teraz już będę wiedział. Powiedz @kapelusznik tak na twoje oko dlaczego jest problem z tą 64bit architekturą. Tak samo jest przy slackware 64bit

Ostatnio edytowany przez eth (2011-06-19 09:16:23)

ArnVaker napisał(-a):

Nie wiem, to nie powinno mieć znaczenia… Zresztą sam pisałeś:

Architektura i386 , amd64.

GRUB (przynajmniej stara wersja) jest 32-bitowy i dla 64-bit wymaga emulacji 32-bit w kernelu. Wątpię jednak żeby to miało związek z problemem.

Zaraz się przekonamy..  reinstall


EDiT


kicha amd64 testing i grub not install

Czy wogóle komuś udało się zainstalować testing amd64?

Ostatnio edytowany przez eth (2011-06-19 12:04:35)

eth napisał(-a):

Czy wogóle komuś udało się zainstalować testing amd64?

Z testingiem to mogą być jeszcze jakieś aktualne problemy. ;) Zobacz lepiej stable. Wersja i386 teraz już instaluje się normalnie?

Jacekalex napisał(-a):

eth napisał(-a):

tak ale nadpisanie tablicy zerami przy 500GB zajmnie wieczność .
...........

Wystarczy zmazać tablicę partycji.

Kod:

dd if=/dev/urandom of=/dev/sda count=1 bs=512

W ten sposób wywalisz gruba i tablicę partycji msdos.
I od razu możesz ustawiać partycje na nowo, instalować systemy, itp.
Oczywiście dane znikną razem z partycjami, będą możliwe do odtworzenia np. testdiskiem.

time dd if=/dev/urandom of=/dev/null count=1 bs=512
1+0 przeczytanych recordów
1+0 zapisanych recordów
skopiowane 512 bajtów (512 B), 0,000190068 s, 2,7 MB/s

real    0m0.001s
user    0m0.001s
sys    0m0.001s

rzeczywiście wieczność :P

To by było na tyle
;-)

Też tak teraz uczyniłem :)

ArnVaker napisał(-a):

A możesz tak dla testu nie tworzyć samemu partycji, tylko zostawić partycjonowanie całego dysku instalatorowi? Bo z tego co zrozumiałem, nie masz tam nic ważnego… Hmm, może masz 32-bitowego kompa? :D

też to nie pomaga a komp 64bit intel duo core E7500 2,94GHz i windows 7 64bit  Ten problem jest nie tylko u mnie w google dużo tego ale zero rozwiązań

A jak powinno wyglądać ustawienie w BiOS

native os  czy legacy os ?

Ostatnio edytowany przez eth (2011-06-19 12:44:31)

ArnVaker napisał(-a):

Zainstalować system bez bootloadera i doinstalować go (np. grub-legacy ;)) potem w chroocie?

może coś od ustawienia biosu os native , legacy bo przy zapisaniu partycji w fdisk krzyczy dos not comtabile...

Wkońcu się udało ale testing sypie błędami, także chyba zobaczę stable amd64 i upgrade dam do wheezy

Ostatnio edytowany przez eth (2011-06-19 23:07:48)

ArnVaker napisał(-a):

Jakimi błędami? Może to nic szczególnego… Coś takiego np. jest aktualnie w czystym testingu — #13.

system jakiś pusty pomimo wybrania podstawowych narzędzi 'standart utilites' i grafika się sypie przy wylogowywaniu sesji no i parę innych ale zobaczę z najnowszym snapshot czy będzie to samo czy nie bo ta wersja z maja troszkę bugów miała

I tak zrobiłem ale efekt marny ... może brak sterów , nie wiem .. błędy moje i system :)

Ostatnio edytowany przez eth (2011-06-20 14:47:03)