Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2011-02-27 20:15:59
krzys - 
Użytkownik
#2 2011-02-27 21:25:01
P@blo - Nadworny matematyk
- P@blo
- Nadworny matematyk
- Skąd: Wrocław v Jasło
- Zarejestrowany: 2010-11-11
Re: banał związany z dowiązaniem
A może jakiś skrypt? Coś w stylu tego...
Kod:
#!/bin/sh v1=`ls | grep txt` v2=`ls | grep txt | sed s#.txt#.link#g` ln -s $v1 $v2
Tyle że ten jest dla jednego pliku :/... Podstawowy problem to to że ln nie pobiera kilku plików tylko jeden... Tak mi się wydaje... Także powyższy skrypt wstawić w pętle, dorobić i masz :) Nigdy się nie poddawaj :D
Ostatnio edytowany przez P@blo (2011-02-27 21:29:42)
ThinkPadX220i
| Procesor: Intel(R) Core(TM) i3-2310M CPU @ 2.10GHz |
| Debian: sid | Arch: amd64 | Sound: alsa |
| No DE | WM: DWM | DM: .bash_profile | BIOS+MBR |
Offline
#3 2011-02-27 21:51:50
Minio - Użyszkodnik
Re: banał związany z dowiązaniem
W tym że chciałbyś aby find utworzył nazwę pliku na podstawie części nazwy znalezionego pliku, czego on, AFAIK, nie potrafi.
Wyślij wyjście find do podpowłoki (while read filename).
Offline
#4 2011-02-28 06:01:53
krzys - Użytkownik
Re: banał związany z dowiązaniem
tak myślałem, że bez pętli się nie obejdzie, próbowałem tez za pomocą cp- s ale efekt podobny
edit: @Minio dzięki
rozwiązanie jedno linijkowe:
Kod:
find . -maxdepth 1 -type f -name "*.txt"|while read filename; do ln -s "$filename" "$filename".link; done
lub prościej
Kod:
ls *txt|while read filename; do ln -s "$filename" "$filename".link; done
lub na for:
Kod:
#!/bin/bash for file in `ls *txt`; do ln -s "$file" "$file".link done
Ostatnio edytowany przez krzys (2011-02-28 21:07:01)
Offline
#5 2011-02-28 22:12:30
Minio - Użyszkodnik
Re: banał związany z dowiązaniem
krzys napisał(-a):
Kod:
#!/bin/bash for file in `ls *txt`; do ln -s "$file" "$file".link done
Kod:
for file in *.txt; do ln -s "$file" "$file".link #na pewno wolisz mieć file.txt.link zamiast file.link? done
Nie rób $(ls *txt), bo Ci się wykrzaczy na plikach ze spacjami w nazwie.
No i taka konstrukcja jest zamienna tylko dla find -maxdepth 1. Jeśli chodzi o wszystkie pliki w katalogu i podkatalogach, to lepiej find (niby jest **, ale find pewniejszy).
Offline
#6 2011-03-01 07:54:03
krzys - Użytkownik
Re: banał związany z dowiązaniem
To były rozważania czysto teoretyczne. Ponieważ zakładam od razu, że szukam "płytko", stąd wniosek, że zamiennie można skorzystać z ls *txt. Faktycznie masz rację, pliki ze spacjami pewnie polegną dlatego, przydały by się jeszcze apostrofy ls '*txt', tego akurat nie sprawdzałem.
Dzięki. Z pozdrowieniami.
Offline
#7 2011-03-01 09:14:59
lessmian - Użytkownik
- lessmian
- Użytkownik
- Skąd: Kraków
- Zarejestrowany: 2009-09-25
Re: banał związany z dowiązaniem
Kod:
find -maxdepth 1 -type f -name '*.txt' -exec ln -s "{}" "{}.link" \;Offline
#8 2011-03-01 21:17:44
Minio - Użyszkodnik
Re: banał związany z dowiązaniem
krzys napisał(-a):
przydały by się jeszcze apostrofy ls '*txt', tego akurat nie sprawdzałem.
Z pojedynczymi apostrofami będzie szukał plików *txt, a że takich pewnie nie znajdzie, to w ogóle nic nie zrobi.
Jeśli już to
Kod:
ls *.txt| while read i; do echo --"$i"--; done
Ale po co, skoro można for i in *.txt? Zwłaszcza że while wykonuje się w podpowłoce, co jest wystawianiem się na ewentualne problemy (kiedy chcesz coś robić ze zmiennymi, choćby je inkrementować z każdym kolejnym plikiem).
Ostatnio edytowany przez Minio (2011-03-01 21:18:03)
Offline