Forum Debian Users Gang

Ile chcesz na to wydać?

Generalnie zakup płyty z DDR1 to strata kasy - pamięć droga jak ciort ( i do tego wolna) - na allegro można dostać takie coś od 100-150 zł, ale jak możesz to zastanów się nad dołożeniem trochę i zakupy nowej płyty, chociażby ze zintegrowaną grafą (o ile nie masz czegoś wypasionego to będzie pewnie na tym samym poziomie co obecna na AGP).

Podaj dokładnie jaki sprzęt masz obecnie.

Ten AsRock jest słaby, głównie za sprawą chipsetu via - PT880 (kiedyś przeglądałem testy). Do tego nie wiadomo jak takie 'cudo' będzie działać pod linuksem. Chyba najlepszym rozwiązaniem (ale nie najtańszym) było by coś od AMD z integrą + Phenom/Athlonem X2 + wymiana pamięci na ddr2 - koszt takiego zestawu to ok 400-500zł.

Ostatnio edytowany przez raven18 (2009-11-28 12:53:45)

Nie mam zaufania i chyba nigdy nie zaufam takim rozwiązaniom :]
Masz GF9800, wiesz że PCI-Express elektrycznie jest tylko 4x? Sporo tracisz na wydajności.

W sumie na przejściówkę może być. Sam się nad ją zastanawiałem ale zadecydowały powyższe powody, do tego kosztowała 330zł.

A więc po kolei.
1) Czy SATA2 będzie kompatybilne z moim dyskiem SATA1?

2) Posiadam
pamięć 512MB  Twimos DDR1 PC400 w jednej kości - che ją zostawic
grafikę ATI 9550 128MB -chce zostawić no chyba ze bedzie grafika zintegrowana
zasilacz Modcom 350W cichutki - chce zostawić
Cooler Pantagram freezon Q-80 Ultra cichutki i chciałbym go zostawić (czy jego można używać do dowolnego procesora?
dysk SATA1 - chce zostawić bezwzględnie :)
procek (moze byc nie sprawny, jeszcze nie wiem) amd athlon 64 bit 2800
no i ta felerna płyta Asus K8N-E teżmoze być nie sprawna

Nic wiecej i mocniejszego nie potrzebuje :)
a cena z ataka płyte
Tak się składa, ze sklep o którym mówisz gindek to kupilem w nim dysk ostatnio ale dają tylko 2 tygodnie rozruchowej gwarancji :/ a cena za taka płyte w tmy sklepie jest wygórowana. chyba ze 170 zł wołają.
Nie chciałbym przekroczyć 200zł a tak naprawdę to 100 :D
Kompa chce mieć jak najprędzej:)

Napisz jeszcze jak możesz, skąd oni pozyskują ten sprzęt abym wiedział w co wdepnąłem oraz czy sprawdzili by mi n apoczekaniu płyte z prockiem przy założeniu ze kupie to co paadło :)

Ostatnio edytowany przez korbol (2009-11-28 19:11:23)

Huk napisał(-a):

omijaj AsRocka, ECS'a i innych tego typu wynalazków, jakiś Gigabyte, MSI, czy Asus powinien ci wystarczyć.

a się czepiasz tego AsRocka to jest niskobudżetowa płyta Asusa
http://pl.wikipedia.org/wiki/ASRock
a tak ci powiem

AsRock 4CoreDual-SATA2 + Galaxy GeForce 9800GT Low Power
mam jeszcze Windows7 RC  na dysku i działa to super

Ostatnio edytowany przez arturek (2009-11-28 20:19:41)

@arturek & @Zbooj:

Ludziska nie zrozumieliśmy się, to że odradzałbym AsRocka czy ECS'a to nie znaczy że te płyty są kompletnie "bee" (samemu posiadam ECS K7VTA3B - i działa naprawdę ładnie), niemniej jak już ktoś ma kupić używaną płytkę to chyba lepiej żeby dołożył te 5-10-15 zł i wziął coś ze średniej półki (co by nie brał to będzie używane, a jak używane to różnica pomiędzy low-end a mid-end jest właśnie rzędu tych kilku zł). Zauważcie że AsRock jest najczęściej "wypchany" różnymi podzespołami - a kosztuje tyle samo, lub mniej niż konkurencja - raczej w magiczny sposób AsRock/Asus nie produkuje dla siebie o 30% tańszych podzespołów - więc na czymś się zwykle oszczędza, tym bardziej polecałbym wziąć coś innego - tyle.

@Zbooj:

Co do Asusa - mam obecnie i nie narzekam, generalnie niestety czasy "pewnych" producentów minęły chyba bezpowrotnie - dzisiaj nawet płytki za 500 zł to najczęściej niewiele warty syf :(

Ostatnio edytowany przez Huk (2009-11-28 21:13:39)

Zbooj napisał(-a):

Do dziś maszyna ta chadza w jakims kompie i nikt nie narzeka.

w drugim pokoju żonka ma:
AsRocka K7VT2 i tego Palita 7300GT

chodzi do tej pory

nie dawno złożyłem drugiego kompa ,
starsze elementy: grafika,pamięci,zasilacz poszły do K7VT2

Ostatnio edytowany przez arturek (2009-11-28 22:41:10)

@1):

Teoretycznie tak - (np ja mam 4GB - max wykorzystywałem ~ 1000-1200MB, w takim wypadku dobry system potrafi wszystko cache'ować w ramie - a to NAPRAWDĘ ZNACZĄCO przyspiesza pracę kompa, nawet jak RAM jest wolny to i tak będzie znaaaaaacznie szybszy od dowolnego dysku twardego - oczywiście im szybszy ram tym lepiej), ale 512 MB to jednak wielkość trochę mała dla desktopa w dzisiajszych czasach - jak masz zamiar brać nówkę to może warto jeszcze wysupłać trochę grosza i zakupić ten 1GB ramu (DDR2 oczywiście).

@2):

O tym to można książki pisać (i takie są pisane - wiem bo samemu tłumaczyłem takie dzieło na zaliczenia :p ) - generalnie cache to BAAAAAARDZO szybka pamięć procesora, oparta o układy DRAM (normalne pamięci są oparte o dużo tańsze i znacznie łatwiej "kurczące" się SRAM). Podczas działania procek do tej pamięci pobiera sobie dane w tym samym czasie przetwarzając je - w teorii gdyby cache działał z wydajnością 100% to procesor nigdy nie musiałby czekać na dostarczenie mu danych - tak dobrze niestety nie jest (póki co). Generalnie zasada jest taka:

Cache1 (C1) poziomu jest najszybsza, cache2 powiedzmy o 30-50% wolniejsze ale znacznie większe, cache3 jeszcze wolniejsze od drugiego ale znowu większe. Procek najpierw patrzy w C1 - jak tam nie ma danych (ten cache to od kilku do zaledwie kilkudziesiętu KB - więc jest spora szansa że danych tam nie będzie) to patrzy w C2(trochę wolniejsza operacja) następnie w C3(jeszcze wolniejsza) i dopiero wtedy w pamięć RAM(diabelnie wolna w porównaniu do cache jakiegokolwiek poziomu) -tak więc prosta zasada, im więcej tym lepiej zwykle się sprawdza - w zależności od tego co robisz jest to mniej lub bardziej ważne (z tego co się orientuję dla baz danych ma to spore znaczenie, ale już np dla gier - raczej średnie.

Jeżeli zostawisz Integrę (chyba dowolna integra ATI i Nvidii będzie szybsza od twojego R9550 - chociaż pamiętaj że wtedy szybkość pamięci RAM odgrywa dużą rolę - jako ze karta jaj używa jako VRAM'u) to powinien bezproblemowo pociągnąć ten zestaw twój obecny zasilacz.

Ostatnio edytowany przez Huk (2009-11-29 15:33:24)

Dzieki:)
Ehh co tu zrobic bede musial chyba zapodać ten 1GB DDR2 a do tego płyte i jakis procek to napewno w 300 sie zmieszcze :/Czyli mam rozumieć ze zintegrowana grafika ciągnie pamięć z kosci pamięci w płycie a a taka zwykla grafika wpychana do slotu ma swoją pamięc?

Słuchajcie znalazłęm taką pamięć DDR3 1333 tylko cena coś za niska w porownaniu z innymi sklepami i w dodatku 60 miesiecy gwarancji.
http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=30617
Do tego musze znalezc jakąś plyte pod DDR3 ze zintegrowaną grafą i socket AM3. Jak szlec to szaleć! :D tylko w dolnych poziomach cenowych szaleństw.
Płte koniecznie poniżej 200zł no i procki atlon II AM3 widziałem w granicach nieco powyżej 100 zł jakieś 120 zł chyba.

Ale znalazłem też nową sklepową płytę na mój obecny procesor (o ile jest dobry) za 180 zł no imam zgryza czy pozostać przy tym co mam (ale zostawmy ten temat i mówmy o tych ddr3 am3 :)

aha ale chodzi też o to aby nie przesadzić z zadnym z elementów aby się wzjamine nie ograniczały. Coś czytałem aby częstotliwość magistrali taktowania procesora byla taka jak pamięci ale moze coś źle przeczytałem.

Ostatnio edytowany przez korbol (2009-11-29 18:13:07)

Co do czasu dostępu do pamięci to zauważyłęm że DDR3 tez droższych droższe mają CL5-CL7 a w moim ddr1 jest CL2.5 -  o co w tym chodzi, w starszych było szybciej? Co do częstotliwości taktowania to w tej co podałem jest chyba wystarczająco bo 1333 MHz.
Odpowiada mi z tego sklepu z którego podałem pamięć www.x-kom.pl bo mają w miare duży wybór.
A jakbyśmy mieli porównać takie dwie to która lepsza?
1024MB 1066MHz CL7
1024MB 1333MHz CL9.