Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam serdecznie!
Mierzam się z zamiarem zakupu jakiegoś małego, przenośnego notebooka/netbooka. 10-12" max. Do pracy, nie do gier oczywiście :)
Jedynym OSem na nim ma być debian. I teraz pytanie do użytkowników w/w maści sprzętów. Który stworzy najmniej problemów z debianem? Najlepiej, jakby "z palca" po instalacji wszystko śmigało.
Na celowniku mam MSI Wind U100Plus 10". Intel GMA950, Intel Atom N280, 2GB, HDD Sata... Z tego co znalazłem w necie jedynie z WiFi może być kłopot (zależy jaki się trafi - jaki producent akórat siedzi w środku).
Druga opcja (ta bardziej mi pasuje) 12": MSI Wind U200. Procesor Intel SU (CULV), grafika to intel GMA4500HD czy jakoś tak - jak z obsługą tego pod debianem?
MSI dlatego, bo wsparcie w necie dla Windów jest bardzo duże.
O Asusach eeePC mniej znacznie znalazłem info i porad...
Inne jakie rozważałem mają nistety grafikę intela GMA500 - z tego co znalazłem to bardzo nikłe wsparcie dla tego układu jest nawet pod wingrozą, nie mówiąc już o linuxie...
Oczywiście na inne prosukty też jestem otwarty. Grafika ciut lepsza od starych GMA900 ze względu na compiza - lubię uzmysłowić czasami klientom, że linux może więcej niż wingroza, a i w działalności handlowej przy kontaktach B2B image też ma znaczenie...
Offline
niemasz co sie martwic o grafike intela, tez mialem z nia problemy ale pomogl mi "sgfxi" jesto skrypt do konfiguracji ekranu, dziala on dla debiana sid jaki lenny :)
Ostatnio edytowany przez blinki (2009-10-18 16:49:54)
Offline
Ja nie martwię się o nie-działanie ów grafiki, a raczej o jej wydajność. GMA500 jest teoretycznie dużo wydajniejsza niż GMA950, posiada wsparcie dla HD etc, ale sterowniki strasznie kuleją - nawet te pod windę... Jedynie chyba jeden player HD wykorzystuje możliwości tego układu. I nie mam pojęcia jak z GMA4500HD - działa równie żwawo jak GMA950/lepiej czy podobnie jak 500 - kuleje?
Offline
a jakimi zasobami pienieznymi dysponujesz?
edit
inaczej ile najlepiej bys wydal na ow sprzet
Ostatnio edytowany przez blinki (2009-10-18 17:15:41)
Offline
Najlepiej to 1000 netto (leasing dają od 1500 niestety więc extra ram i jakieś akcesoria dobiorę jak będzie tańszy ;P, chyba, że znasz firmę co da od mniejszej kwoty leasing).
Wymagam 2GB RAM i 3h na baterii - więcej nie potrzeba raczej. Procek w ostateczności może być ATOM, ale wolę CULV.
Masz jakiś pomysł w innej cenie to pisz, ale bez przesady - to ma być notek do pracy, mobilny i w domu podpinany pod monitor w celu korzystania z netu i oglądania filmów (DivX-y, ew. dodatkowo jak da radę to 720p lub full HD puszczane na projektor, Atomy tutaj nie dadzą rady). W zasadzie to koniec jego zastosowań.
Najchętniej bym brał IBMa ThinkPada jakiegoś, ale cenowo... Można za to stacjonarkę dobrą + notka kupić :)
---EDITED
Ktoś coś wie może o wsparciu pod *nixami dla ATI Radeon Xpress 1250 ?
Taki siedzi w tańszych wersjach niektórych notebooków opartych o AMD Athlon Neo MV-40. Intelowski odpowiednik to procesor Core Solo SU3500 z grafiką GMA4500HD czy coś podobnego. Nie chodzi mi o wydajność tych kart graficznych, a o bezproblemowe działanie pod linuxami.
Pamiętam swoje boje z Ati Radeon Mobility 9700 w moim poprzednim notebooku i chciałbym uniknąć walki wielodniowej z odpaleniem grafiki i akceleracji 3D.
Ostatnio edytowany przez misioooo (2009-10-18 23:37:17)
Offline