Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
jeżeli ktoś jest zainteresowany małym benchmarkiem ;]
http://tbhthelolmaker.wordpress.com/2008/07/24/reiserfs-o-notail/
Offline
Ja okołotematowo:
czy tworzenie z co drugiego słowa odnośnika do artykułu na Wikipedii jest konieczne? Jest to przede wszystkim mylące (jeżeli widzę link, spodziewam się że on prowadzi do czegoś, co naprawdę może mnie zainteresować), po drugie sprawia wrażenie, jakbyś swoich czytelników miał za totalnych idiotów.
Offline
moim zdaniem to dobre dla jeszcze żółtych ludzi, niech podlinkowuje wszystko co się da. ty patrzysz z perspektywy człowieka, który umie używać google i wikipedii, ale zaufaj mi, że są ludzie, którzy są naprawdę zagubieni i czasami nie potrafią znaleźć własnej dupy. imo to może się okazać pożyteczne.
(sory TBH że nie na temat)
Offline
oczywiście że nie jest konieczne, to zabieg celowy :D
Przede wszystkim celuję w początkujących, jakoś nie było protestów że robiłem screena co krok w instalacji PCLOSa , a artykuły na wiki przeszkadzają ?:)
Oczywiscie, szanuje czytelników i nie uważam ich za debili. ale wychodze z zalozenia ze jezeli jakas praca przyda sie choc jednej osobie, to ta praca byla dobra ;)
Offline
Ale panowie, ja nie mówię o pierwszych zdaniach:
Dziś pod <a>skalpel</a> wpada <a>system plików</a> <a>ReiserFS</a> z opcją notail. <a>Cytując</a> <a>manual</a>:
Gdyż te linki faktycznie zielonym mogą się wydać interesujące, tylko ostatnich:
Bez <a>róznicy</a>.
w mojej <a>opinii</a>, <a>dodanie</a> opcji notail nie <a>zwiększa</a> <a>wydajności</a>, a ponieważ rzekome problemy z <a>aplikacjami</a> są <a>mitem</a>, nie <a>widzę</a> <a>sensu</a> jej użytkowania.
Wg mnie tworzenie linków w pogrubionych miejscach jest przesadą. To są normalne słowa, znajdujące się w zasobie słownictwa ucznia szkoły podstawowej.
(Pomijając już fakt, że „różnica” prowadzi do strony ujednoznaczniającej, z czego żadna z wypunktowanych definicji nie jest odpowiednią, ponieważ wszystkie dotyczą zagadnień ściśle matematycznych.)
Anyway, to tylko moja uwaga. Ostatecznie to Twój blog :) .
Offline
Przyznaję się, to przerywane podkreślenie którego wordpress uznaje jako link, podnieca mnie .
Offline
Została mi zarzucona niefachowość przy przeprowadzeniu testów ;)
dlatego test został powtórzony
http://tbhthelolmaker.wordpress.com/2008/07/28/reiserfs-o-notail-v2/
Nie ukrywam, że czekam na oklaski.
Offline
jakieś sugestie ? :D
edit: ....gadaj z dupą to Cię osra...
Ostatnio edytowany przez TBH (2008-07-30 15:00:57)
Offline
to nie ma nic wspólnego z ego :D po prostu był spór i postanowiłem go wyjaśnić, Ty pozwalasz innym tkwić w błędzie ?
Masz z tym problem, jedź na wczasy.
Offline
hm. trochę niedobrze, że testujesz fs na loopbacku, a nie na jakiejś konkretnej, rzeczywistej partycji. to trochę jak seks w gumowych rękawiczkach.
Offline
wcześniej robiłem test na rootfs, montując z opcjami noatime i noatime,notail.
wynik był ten sam ;)
a na loopback było robione, dla zwykłej dokumentacji.
btw, nie wiem czy wiesz, ale loopback nie jest taką przeszkodą, róznice między z noatime a bez są takie same jak na rzeczywistej partycji.
Offline