Forum Debian Users Gang

Blee wersja 3.0~rc2-2 i znów problemy ze spolszczeniem.

Masz rację działa.Nie sprawdzałem wcześniej
Nie robilem tez upgrade sida to nie wiedziałem że dali już spolszczenie.

wolę zaczekać.
wg http://packages.qa.debian.org/i/iceweasel.html zostało jeszcze 9 dni do wrzucenia na testing.
mam nadzieję, że nie wyskoczą nowe błędy odsuwające jego wizytę na Lennym. Wersja 3.0~rc2-2 czeka w unstable.
Tak czy siak, fajnie, że wszytko działa, zwłaszcza języki.
Mam nadzieję, że adblock jeszcze w pełni współpracuje, bo na niczym innym mi nie zależy tak bardzo

Mnie najbardziej wkurza jak otwieram zakładke i nieopatrznie przytrzymam wciśnięty lewy przycisk myszy i przesunę na następną zakładkę.Następuje totalny pat i nie znalazlem innego rozwiązania jak restart xów.

Pat -określenie szachowe   niemożnosć wykonania żadnego posunięcia.
Mówiąc inaczej zwis.

hej. właśnie się zaktualizowało do trójki! Debian-3.0~rc2-2. Rzeczywiście szybszy.
Co najśmieszniejsze - tutaj http://packages.qa.debian.org/i/iceweasel.html jest napisane, że nadal jest stara wersja:
Testing     2.0.0.14-2
Unstable     3.0~rc2-2

Fajnie, że trójka zdążyła przed zamrożeniem Lenny'ego.
Chyba KDE 4.0 nie zdąży już, bo np. kdebase 4.0 jest dopiero w experimental. Chociaż i tak nie lubię KDE ;)
ale jest za to jeszcze openofiice.org     1:2.4.1-3, gnome 2.22.2, jajo 2.6.24-1, najnowszy xfce4.
szkoda że z siecią lokalną z Windowsami jeszcze ma problemy.
W sumie jak będę komuś znowu na jesieni instalował to by mieć święty spokój mogę mu stable zainstalować i tyle.
Zobaczymy jak fani Ubuntu LTS zareagują na to wydanie.
Teraz patrzę i porównuję. Okazuje się, że często podobne wersje pakietów są i w jednym i drugim.

iwo napisał(-a):

Chyba KDE 4.0 nie zdąży już

kde-team chce zdążyć

BTW, ostatnio odkryłem (w sumie na nowo, choć pierwszy raz na Linuksie) przeglądarkę kazehakase, japoński fork Fksa. Co ciekawe, może wykorzystywać dwa silniki do rendrerowania stron: gecko i webkit (eksperymentalnie na razie). Interfejs ma troszkę toporny (druga ciekawostka: interfejs jest w trzech wariantach, od najmniej zaawansowanego do najbardziej), ale lekkość robi wrażenie.

Ostatnio edytowany przez azhag (2008-07-10 21:00:15)

Fajnie by było gdyby 5.0 mogło zagrozić sensowi istnienia Ubuntu LTS (long time support).

Co tu do zagrażania.

Ubuntu to gatunek dla innych użytkownikow.

Tam musi sie dac wszystko wyklikać.
A do reinstalek są przyzwyczajeni z windowsa.

davidoski napisał(-a):

A propo tego oftopa o Ubuntu vs. Debian to dyskusja na ten temat (jak zwykle pełna dzikich emocji :) rozwinęła się w komentarzach to jednego z newsów: http://linuxnews.pl/ubuntu-w-pudelkach/

o żesz, ale chryja, zaraz wyciągne co fajniejsze cytaty:

soda2 napisał(-a):

OKŁADNIE! i nie przejmować się minusami bo jacyś debianowcy to czytają :P powiedzmy sobie szczerze, debian to przerobiony slackware

imho napisał(-a):

Debianowcy nie maja nic do “mlodszych kolegow” - po prostu krowa nie lubi jak ja sie 15 razy na dzien doi

soda2 napisał(-a):

Pozdrowienia dla obrońców oszukanych debianowców - no bo jak to inaczej nazwać? Po prostu czujecie się oszukani przez Canonical prawda? Jesteście tacy fajni i sympatyczni a daliście się wyruchać małej firmie. Przykro mi i żałuję że nie jest tak jakbyście chcieli (czytaj by debian stał się zamkniętym oprogramowaniem) no bo jak to inaczej nazwać? (itd)

sunrise_son napisał(-a):

BTW. Jakieś 2 lata temu widziałem rankinkg bezpieczeństwa popularnych dystrybucji i ku mojemu zdziwieniu Ubuntu było na 1 miejscu (od tej pory zwykłem mówić do kumpli “polegaj na mnie jak na Ubuntu” ;) )

itd. Mam nadzieję, że mi wybaczycie, ale ten folklor mi się podoba. Może napiszę jakiś art zamiast z distrowatch to o distrowars...

Sezon ogórkowy w pełni rozkwitu. Szkoda czasu na czytanie tych wszystkich mądralińskich komentarzy.
Ktoś wkłada kolejny kijek do ogniska i tyle. Próbuję rożnych wynalazków (jak większość) i tylko Debian słucha mojego sprzętu tak jak mu to ustawię.

Chyba nie - z tego co słyszałem Slackware jest najstarszą nadal rozwijaną dystrybucją.