Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Hej. No właśnie. Zamierzam pozmieniać wielkość partycji. Przy okazji zainstaluję sobie wszytko od nowa.
Skoro tak, to może przyda się jakiś inny system plików... jaki teraz jest najlepszy system plików pod Linuksa?
Mam niby ext3, ale skoro jest ext4, więc jakiś sens robienia nowego systemu plików jest, a i innych też cała masa...
Zamierzam zrobić sobie partycję 7GB na samo /, oraz drugą partycję na /home (jeśli to ma jakieś znaczenie).
Offline
Ja sobie chwalę reiserfs i z powodzeniem od dawna używam.
Offline
Wszystko zależy do czego. Jedne są super dla dużej ilość malutkich plików, drugie do plików dużych, tamte do często się zmieniajacych, a jeszcze inne się świetnie nadają do plików "statycznych".
Jedne mają takie zalety i takie wady, drugie inne zalety i inne wady. U jednych dany system się sypie, a inny stoi jak skała, u drugich z sobie znanych powodów jest vice versa (patrz ten i 2 kolejne posty)
Po prostu myślenie "jedyny słuszny system plików" (podobnie jak inne "jedyne słuszne") jest z definicji błędne.
Powinieneś poczytać o wadach i zaletach różnych systemów plików, po czym samemu wybrać co chcesz zyskać, a co możesz stracić. A jeśli nie wiesz na jaki się zdecydować to lepiej zostać przy Ext3. Wprawdzie nie ma najlepszych osiągów, ale przynajmniej ma najlepszą "infrastrukturę wokół siebie".
PS. Osobiście używam XFS (zresztą jest o tym w linku wyżej), ale przecież wyrocznią nie jestem.
Ostatnio edytowany przez azhag (2008-06-08 20:28:18)
Offline
Dorzucę taki link:
http://forum.ubuntu.pl/showpost.php?p=267114&postcount=1
Autor też poleca XFS, mnie jednak się ten system nie sprawdził.
Offline
najzwyczajniej w świecie do użytku domowego.
Na partycji / rzecz jasna ma być system,
a na home, muzyka, masa zdjęć, trochę plików tekstowych, parę filmów i tyle. "Klasyka desktopów".
Na wielkich plikach (>1GB) raczej nie mam zamiaru pracować.
To może podzielmy pytanie na dwie części:
a) jaki najlepszy system plików na sam system
b) na pliki "domowe"
Offline
qbsiu napisał(-a):
TYLKO i wyłącznie reiserfs!!
bluźnisz! VFAT FTW!
Offline
reiserfs mam na / buta tez reiserf domowy na xfs działa dobrze
Offline
? to co pod co?
Offline
qbsiu: zajebiscie tresciwy post!
harry666t: jak wyżej.
Ja mam /boot na ext3 ponieważ ten zawsze jest w distro jakims wiec jakby co nie ma problemów nawet pod windą (da się normlanie dodac taką partycje - są dostepne stery parsujące). Reszta leci na xfs'ach.
Swoją drogą ten koleś co na ubuntu sie wypowiadal o systemach pliku to nie ma pojecia o XFS (o JFS w sumie też). Po pierwsze nie ma sensu uzywania xfs'a bez konfiguracji realtime subvolumes, czyli wolumenów priorytetowanych gdzie wielkość bloku na poziomie 1MB bardzo dobrze się sprawdza a dla reszty w zalezności od plików 512B do 64KB, ale pod linuxem nie uzyje sie pełni "mocy" tego bo jestesmy ogranieczeni do...maksymalnie 4KB bloku (oczywiscie mniejsze mozna ustawic). Po drugie zwiększyc wydajność mozną montując z parametrem nobarrier i używnaiem kontrolerów z cache write back (inaczej tracimy duzo na "stabilnosci" partycji). Kolejna sprawa to umiejętne uzywanie journalingu metadanych a tym samym przywracanie w razie awarii (oczywiscie musi byc system cache write back bo inaczej to tracimy wszystko co bylo w pamieci cache kontrolera). Nalezy nauczyć się posługiwania xfs_ncheck, xfs_db, xfs_repair oraz xfs_check (autmaty są ogólnikowe, czy to XFS, czy JFS czy też reiserFS).
Jednym słowem jeśli robi sie tak jak ten 'sepec' od ubuntu to jeden ch... co za system plików mamy, byle by był journaling i był wkompilowany w jajo bo z modułami to różnie bywa i dodatkowo trzeba się bawić.
A co do wad XFS to to że pod linuxem nie ma XLV, wielkośc bloku limitowana dop 4KB (oczywiscie pod irixem nie ma problemów ani z XLV ani z blokami). A no i jesli uzywa się LILO to musi byc ono w MBR bo inaczej popsujemy superblock XFS'a.
A i zgadzam się z tym co pisze azhag, wszystko zalezy tez do czego, bo w sumie kto odczuje w dou roznicę 3 sekund? I to w przypadkach które stanowią niewielki procent wystapień, co innego róznica 3s (i więcej) przy typowych operacjach.
Offline
czyli rozumiem, że na obu partycjach mam pozostać z ext3 z księgowaniem i tyle .
Nic się nie zmieniło, by warto było coś zmieniać.
Offline
http://tbhthelolmaker.wordpress.com/2007/11/03/nieoczekiwane/ "polecam" XFS ;]
parę tych FS testowałem, i jakoś zawsze do reisera wracałem ;) taka słabość.
a ext2 na boot.
Offline
iwo: boot na ext, a reszte możesz dac na reiserFS. "Automatyka" w nim działa znacznie lepiej. Albo jeden kij.
TBH: Dowód na to co napisąłem wczesniej, że trzeba umiec posługiwac się FS'em :P
Offline
qluk: jakbyś znalazł nieco wolnego czasu to namazałbyś jakiś "Wyciskanie z XFS co się da howto"? :)
PS. U mnie XFS na /home/ ma ~"tyle ile używam GNU/Linuksa minus jakiś miesiąc czy dwa", czyli w sumie z 3 lata (da się to jakoś sprawdzić? raczej nie mam "antycznych plików, więc srpawdzanie po datach plików odpada) , na innych partycjach jest młodszy, utworzony po beznadziejnej śmierci ReiserFS lub ostatecznym pozbyciu się Fata.
Offline
Ja mam:
/boot - ext2
/ - xfs
/tmp - xfs
/home - reiserfs
Reiserfs jest na home tylko dlatego że nie mam gdzie zgrać 120GB danych żeby xfs postawić ;)
Pozdrawiam.
Offline
kup dysk w sklepie dla idiotów, zgraj na niego, przemiel home na xfs, przerzuć dane z powrotem, zapełnij dysk ze sklepu dla idiotów wyjściem z urandom, idź do sklepu dla idiotów z dyskiem, opakowaniem i paragonem i powiedz że ci wujek kupił na gwiazdkę większy i ten chcesz oddać.
metoda nie sprawdzona, teoretycznie ma prawo działać.
Offline
harry666t napisał(-a):
kup dysk w sklepie dla idiotów, zgraj na niego, przemiel home na xfs, przerzuć dane z powrotem, zapełnij dysk ze sklepu dla idiotów wyjściem z urandom, idź do sklepu dla idiotów z dyskiem, opakowaniem i paragonem i powiedz że ci wujek kupił na gwiazdkę większy i ten chcesz oddać.
metoda nie sprawdzona, teoretycznie ma prawo działać.
Nie przyjmą Tobie, próbowałem oddać nierozpakowana, godzinną grę ale nie dało się ;)
Offline
harry666t napisał(-a):
metoda nie sprawdzona, teoretycznie ma prawo działać.
Niezupełnie, sprzedawca nie ma obowiazku przyjęcia zwrotu towaru jeśli jest pełnowartościowy i zgodny z umową.
Ale jest wyjątek: umowy zawarte poza lokalem przedsiębiorstwa (np. od akwizytora) lub na odległość (np. przez internet). W takim wypadku można odstąpić od umowy w ciągu bodajże 10 dni (nie pamiętam dokładnie), bez podania przyczyny.
Dopisek: http://www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?story=466
Ostatnio edytowany przez azhag (2008-06-09 18:18:33)
Offline
o, a ja oddałem routerek. a siostra mptrupkę (do naprawy ale :P). a w innym sklepie suszarkę. możesz wysłać incognito kumpla żeby dowiedział się w informacji czy dysk przyjmą... bo grę, to wiadomo. w godzinę mogłeś zrobić kopię...
Offline
Na niektórych serwerach mam reiserfs działa ok przez kilka lat, od pewnego czasu używam ext3 ale przy tworzeniu systemu plików stosuję opcję -O dir_index - szczegóły: man mkfs.ext3.
Offline
qluk napisał(-a):
TBH: Dowód na to co napisąłem wczesniej, że trzeba umiec posługiwac się FS'em :P
heh, nie wątpię ze XFS ma duże możliwości (xfs_quota ;) ) ale sama idea systemu plików który nie działa bez zarzutu od razu outofbox jest dla mnie nie do przyjęcia :D
w sumie, moze na niego przejdę teraz, kiedy mam codziennie robiony backup ?
Time shall tell. ;)
Offline
harry666t napisał(-a):
o, a ja oddałem routerek. a siostra mptrupkę (do naprawy ale :P). a w innym sklepie suszarkę. możesz wysłać incognito kumpla żeby dowiedział się w informacji czy dysk przyjmą... bo grę, to wiadomo. w godzinę mogłeś zrobić kopię...
Przecież napisałem, że nie rozpakowaną ;) Nie ma takiego prawa w Polsce, że muszą przyjąć towar i oddać siano. Jak już to dobra wola "sprzedawcy" albo za inny towar na stanie.
Offline
/ - ext3
/mnt/xfs - i tam jest wszystko to co nie jest plikami systemowymi, czyli kompilacje, gry, pliki różne.
I mam jeszcze FAT32 (10GB) jako pozostałość po Win.
Po XFSie w ogóle nie wykonuję fsck. Zobaczymy czy się nie popsuje nigdy.
XFS wydaje się być nieco szybszym od EXT3. Jakoś tak przy kompilacji się mi wydaje.
Co do reiserfs, to nie używam, ale gdzieś wyczytałem, że najszybciej usuwa się na nim pliki :] No jak się usuwa pliki po kompilacji to po takim GCC czy Glibc to plików jest setki tysięcy i to trwa. EXT,XFS przez KDE jakoś usuwają po 300 katalogów.. Nie wiem czy to jakaś zasada czy cuś...
Offline
azhag napisał(-a):
harry666t napisał(-a):
metoda nie sprawdzona, teoretycznie ma prawo działać.
Niezupełnie, sprzedawca nie ma obowiazku przyjęcia zwrotu towaru jeśli jest pełnowartościowy i zgodny z umową.
Ale jest wyjątek: umowy zawarte poza lokalem przedsiębiorstwa (np. od akwizytora) lub na odległość (np. przez internet). W takim wypadku można odstąpić od umowy w ciągu bodajże 10 dni (nie pamiętam dokładnie), bez podania przyczyny.
Dopisek: http://www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?story=466
dorzucę jeszcze mozliwość odstąpienia od kredytu konsumenckiego (14 dni)
http://www.uokik.gov.pl/download/Z2Z4L3Vva2lrL3BsL2 … DI3MWxqLnBkZg
we wszystkich innych przypadkach pozostaje reklamacja
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1176.htm
(drugi tekst niezbyt świeży, najnowszy na stronie Sejmu, ale już mi się nie chciało szukać)
Offline
ja osobiscie moge 0polecic od siebie reiserfs , mam komp raczejnei pierwszej mmlodos ci, i takoz sama instalacje a moj ups sie nadaje :( czasami mi pdanie prad , Gdy uzywalem ext3 to w pewnym momencie poprstu nie wstal rozsypal sie calkowicie
odkad uzywam reiser to znaczy z jakies poltora roku nie mialem zadnej utraty danych , a nagle restarty mialem z 20-30 razy i zawsze system wstaje . dlatego reiser jest wedlog mnie dobrym systemem plikow jesli chodzi o niezawodnosc
Offline