Forum Debian Users Gang

No już się rozpoczęła tranzycja w sid, przykład:

util-linux (2.39.3-6.1) unstable; urgency=medium

  * Non-maintainer upload.
  * Rename libraries for 64-bit time_t transition.  Closes: #1063039

 -- Steve Langasek <vorlon@debian.org>  Wed, 28 Feb 2024 21:32:09 +0000

I teraz wszystkie pakiety będą miały przepisywane te nazwy bibliotek, czyli był np. libmtp9 to teraz będzie libmtp9t64 i wszystkie zależności trzeba będzie powymieniać. Ja musiałem u siebie partiami aktualizować bo kalkulacja zależności (w safe-upgrade) nie była w stanie ustalić co ma zrobić. xD Także będzie ciekawe.

Mnie tylko zastanawia po co oni te nazwy przepisują z tą końcówką t64 -- nie mogli zostawić starych nazw?

Tylko na czas przeróbki, żeby nie zamieszać w paczkach: https://lists.debian.org/debian-devel/2023/05/msg00168.html

* Largely via NMU, add a “t64” suffix to the name of runtime library
  packages whose ABI changes on rebuild with the above flags.  If an
  affected library already has a different suffix (c102, c2, ldbl, g…), drop
  it at this time.

* In order to not unnecessarily break compatibility with third-party (or
  obsolete) packages on architectures where the ABI is not actually
  changing, on 64-bit archs + i386, emit a Provides/Replaces/Breaks of the
  old library package name.  A sample implementation of the necessary
  packaging changes is at
  https://salsa.debian.org/vorlon/armhf-time_t/-/blob/main/time-t-me.

* Once the renamed library packages have been built on all archs and
  accepted through binary NEW, issue binNMUs of the reverse-dependencies
  across *all* architectures, to ensure that users get upgraded to the
  current runtime library package and aren’t left with stale packages under
  the old name on upgrade.
* In the future when the upstream SONAME changes, the t64 suffix should be
  dropped.

Nie warto panikować, Y2038 jest za latek ponad 14, to miło, że Deweloperzy nie czekają 20 lat z rozwiązaniem problemu Y2038.
Ale też nie ma paniki, czasu jeszcze trochę zostało.

W Gentoo dopiero wprowadzą flagę time64, która załatwi prawie całość problemu.

W Debianie paczki buduje około 1000 Deweloperów, zsynchronizowanie takiej grupy do flag time64 to musi być dosyć skomplikowana sprawa, także w Debku sobie zapas czasu przygotowali i chwała Im za to.

Jak ktoś wolałby najpierw przeżyć Y2038  a potem dopiero się martwić, co dalej, to mogę Mu tylko współczuć.
Oznaczanie paczek przez t64 to też jest kompromisowe rozwiązanie, co nie musi się wszystkim podobać,
ale jest uznane przez Devóv za najmniejsze zło.

Pozdro