Forum Debian Users Gang

Programem scp można kopiować po ssh albo podmontować sobie zasób ssh przy pomocy fuse i sshfs.

ok, trzeba było jeszcze podać katalog docelowy
Wielkie dzieki

pozwole sobie jeszcze uzupełnić:

KOPIOWANIE Z SERWERA SSH
scp -P port uzytkownik@ip_lub_host:/sciezka/do/pliku/ktory/pobieramy /sciezka/gdzie/ma/byc/zassany


KOPIOWANIE NA SERWER SSH
scp -P port /sciezka/do/pliku/na/naszym/dysku uzytkownik@ip_lub_host:/sciezka/gdzie/ma/byc/wgrany


PS Port musi byc podany tylko wtedy gdy jest inny niz standartowy 22

Jesli mamy standartowy port 22 mozemy skorzystac z mozliwosci Midnigt Commandera: Połączenie po powłoce: tam wpisac uzytkownik@ip_lub_host


pozdrawiam

o to nie wiedziałem w jaki sposób czadman ??

czadman napisał(-a):

podpowiedź:
edycja pliku /etc/ssh_config
:)

Edit: rozwiązanie:
zakładamy plik:

Kod:

touch  ~/.ssh/config

(Można również w pliku /etc/ssh/ssh_config jeśli ustawienia mają być widoczne dla wszystkich)

Nadajemy mu uprawnienia:

Kod:

chmod 600 ~/.ssh/config

I wpisujemy do niego:

Kod:

Host latwa_nazwa
    Port 8022
    User username
    HostName 1.2.3.4
    Compression yes

User - to login na którym się logujemy na zdalne maszynie
Port - wiadomo
HostName - prawdziwa nazwa hosta (lub adres IP)
Host - nawza hosta dla polecenia ssh

Logujemy się po prostu:

Kod:

ssh latwa_nazwa

i nie martwimy się o resztę parametrów, a w mc wpisujemy dla połączenia po powłoce po prostu "latwa_nazwa" i enter.

Reszta opcji dostępna w podręczniku ssh_config(5).

Wszystko pięknie, zrobiłem jak jest wyżej przedstawione ale w mc łącząc się po powłoce zamiast Usera zdefiniowanego w ~/.ssh/config wstawia mi nazwę usera na którym jestem zalogowanym na maszynie lokalnej, więc po @ jest właściwy host z którym chcę się połączyć ale nazwa użytkownika się nie zgadza, co jest nie tak, gdzie to można zmienić?

Ostatnio edytowany przez olek69 (2010-01-03 22:34:20)

giegiel napisał(-a):

http://dug.net.pl/tekst/43/kopiowanie_plikow_przez_ssh/

nie wiem po co pisane są te arty na portalu...

Ja też nie wiem czy wszyscy umieją czytać ze zrozumieniem, mi nie chodzi o scp, bo ja wiem że tak można , ale dla mnie mniej wygodne, skoro można przez mc, bo według powyższych artykułów można. W artykule jest sposób łączenia jak jest domyślny port, a ja muszę się połączyć po innym.

Ostatnio edytowany przez olek69 (2010-01-04 07:19:27)

pyton napisał(-a):

... midnight commander sa strasznie niewygodne ....

Ja miałem problem na dużych plikach - mc się wywalał, podczas gdy kopiowanie przez nautilusa było bezproblemowe (oczywiście połączenia po ssh)

Można też poprzez rsync - zwłaszcza duże grupy plików i synchronizacja kopii zapasowej: http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=15315

jezoo napisał(-a):

ja uzywam sftp, tez elegancko sobie radzi :]

Kod:

sftp user@server.pl

get nazwa_plik - pobieranie pliku
put nazwa_pliku - wysylanie
cd - wiadomo
lcd - lokalne wejscie do katalogu
lls - lokalne wyswietlenie listy plików
ls - wiadomo

A co z niestandardowymi portami do połączeń ssh? To będzie wyglądało

sftp user@server.pl:port

?