Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
jawojx napisał(-a):
Błędów przy uruchamianiu wirtualnego nie ma, widziałem na zrzutkach. Internet na wirtualnym jest...,
Porównałem qemu z działającym ssh i qemu z brakiem połączenia ssh (brak internetu, czy to nie powód braku połączenia z maszyną wirtualną?). Pokazuje z rzutkę ekranu:
Przy ping-owaniu internet jest:
ptohos@debian:~$ ping -c 3 google.pl PING google.pl (216.58.215.67) 56(84) bytes of data. 64 bytes from waw02s16-in-f3.1e100.net (216.58.215.67): icmp_seq=1 ttl=54 time=33.0 ms 64 bytes from waw02s16-in-f3.1e100.net (216.58.215.67): icmp_seq=2 ttl=54 time=63.1 ms 64 bytes from waw02s16-in-f3.1e100.net (216.58.215.67): icmp_seq=3 ttl=54 time=43.0 ms
Ostatnio edytowany przez Ptohos (2020-01-22 23:53:04)
Offline
Ptohos napisał(-a):
Porównałem qemu z działającym ssh i qemu z brakiem połączenia ssh (brak internetu, czy to nie powód braku połączenia z maszyną wirtualną?). Pokazuje z rzutkę ekranu:
...
Przy ping-owaniu internet jest:
Po prawej jest prawidłowo, na tym moim iso, a po lewej na wirtualnym twoim nie masz internetu, i to jest błąd. Ale na swoim wirtualnym miałeś internet, bo byłeś o to pytany, chyba że pokazałeś wynik z innego. Tam gdzie nie masz adresu przydzielonego (tam gdzie nie ma internetu), z roota.
dhclient
Później sprawdź czy dostałeś adres, nie pingiem, bo to na wirtualnym nic nie da, tylko tak jak sprawdzałeś teraz ifconfig, czy ip a. I jak masz to spróbuj się z nim połączyć. A odpowiedz na ping jest i internet jest na komputerze "rzeczywistym" co nie ma znaczenia w tym przypadku.
Ostatnio edytowany przez jawojx (2020-01-23 00:33:46)
Offline
jawojx napisał(-a):
Kod:
dhclientPóźniej sprawdź czy dostałeś adres, nie pingiem, bo to na wirtualnym nic nie da, tylko tak jak sprawdzałeś teraz ifconfig, czy ip a. I jak masz to spróbuj się z nim połączyć. A odpowiedz na ping jest i internet jest na komputerze "rzeczywistym" co nie ma znaczenia w tym przypadku.
Po poleceniu --> dhclient jest internet teraz na obydwu QEMU (jeden jest połączony przez ssh, a drugi nadal bez połączenia przez ssh
Następnie po poleceniu --> ssh pto@localhost -p 4444 konsola wyrzuciła takie info:
ptohos@debian:~$ ssh pto@localhost -p 4444 The authenticity of host '[localhost]:4444 ([127.0.0.1]:4444)' can't be established. ECDSA key fingerprint is SHA256:T8AEtyF6p40mvXnsZV0Jez/neKYOQKeqZcbeMCN1DdY. Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes Warning: Permanently added '[localhost]:4444' (ECDSA) to the list of known hosts. pto@localhost's password: Linux debian 5.4.0-2-amd64 #1 SMP Debian 5.4.8-1 (2020-01-05) x86_64 The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software; the exact distribution terms for each program are described in the individual files in /usr/share/doc/*/copyright. Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by applicable law. Last login: Thu Jan 23 16:29:08 2020
i drugie:
ptohos@debian:~$ ssh -4 pto@localhost -p 4444 pto@localhost's password: Linux debian 5.4.0-2-amd64 #1 SMP Debian 5.4.8-1 (2020-01-05) x86_64 The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software; the exact distribution terms for each program are described in the individual files in /usr/share/doc/*/copyright. Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by applicable law. Last login: Thu Jan 23 17:09:59 2020 from 10.0.2.2
Po poleceniu --> ssh -4 -vvv pto@localhost -p 4444 wynik info:
http://wklejaj.pl/sshdebcio
Offline
Połączyłeś się prawidłowo ze swoim wirtualnym, nie pierwszy raz, pisałem wcześniej że co najmniej dwa razy już łączyłeś się prawidłowo, teraz trzeci. Możesz sobie nawet porównać to co wkleiłeś dzisiaj 23.01 (prawidłowe połączenie) z tym co wkleiłeś 19 stycznia (też prawidłowe połączenie). A w pierwszym logowaniu musiałeś znowu dodać klucz, bo skawalałeś wszystkie wcześniej zapamiętane, sam pytałeś jak skasować. A w drugim logowaniu przez ssh już jest bez pytania, bo już jest w zapamiętanych, to jest prawidłowo. Teraz sprawdź dlaczego nie masz/utraciłeś automatyczne ustawiania netu, na tym twoim wirtualnym komputerze.
A jeżeli chcesz mieć uruchomione obydwa na raz i chcesz się zalogować po ssh z nimi, to muszą być uruchomione na innych portach, powiedzmy jeden 4444, to drugi 4445, i z takimi parametrami się do nich logować.
Ostatnio edytowany przez jawojx (2020-01-23 19:02:00)
Offline
jawojx napisał(-a):
Tylko czy nie lepiej nabierać odpowiednich nawyków, zrobić „tab podpowiadanie” i dla root-a (bash-completion), wpisywanie poleceń idzie wtedy bardzo szybko.
Zainstalowałem pakiet --> bash-completion. Skonfigurowałem go według tego sznurka:
https://morfikov.github.io/post/uzupelnianie-polecen-w-bash/
Następnie zainstalowałem pakiet --> rxvt-unicode-256color. Skonfigurowałem według tego opisu:
https://morfikov.github.io/post/konfiguracja-terminala-urxvt/
I jeszcze konfiguracja czcionek w Debianie według tego opisu:
https://morfikov.github.io/post/fontconfig-i-konfig … k-w-debianie/
Gdy włączam terminal rxvt-unicode-256color brakuje w nim kolorów, skrótów, brak możliwości powiększania i zmniejszania czcionek. W jaki sposób mogę to zmienić. Czy te konfiguracje są najlepsze dla basha, rxvt-unicode-256color i czcionek? Może warto coś jeszcze zmienić i dodać?
Offline
Ten post to już zupełnie inny temat.
Załóż nowy watek w sprawie danego problemu.
Tu już jest groch z kapustą.
Offline
ilin napisał(-a):
Ten post to już zupełnie inny temat.
Masz rację, przepraszam. Zagalopowałem się:). Nie chciałem już zakładać nowego postu.
Ostatnio edytowany przez Ptohos (2020-01-25 13:30:58)
Offline
Ptohos napisał(-a):
Jeżeli zainstalowałbym menadżera okien (Fluxboxa) na nie wirtualnym laptopie dodając takie pakiety:
Kod:
apt install chromium chromium-l10n firefox-esr firefox-esr-l10n-pl thunderbird thunderbird-l10n-pl apt install pepperflashplugin-nonfree browser-plugin-freshplayer-pepperflash apt install kadu pidgin apt install libreoffice libreoffice-l10n-pl libreoffice-help-pl libreoffice-gtk2 libreoffice-gtk3 apt install myspell-pl mythes-pl apt install djview4 qpdfview qpdfview-translations fbreader quiterss apt install audacious smplayer mpv audacity vlc asunder xcfa apt install gimp gpicview darktable mousepad qnapi galculator inkscape apt install filezilla uget qbittorrent apt install xsane cups cups-pdf apt install curl conky mc i3lock rsync ntfs-3g whois rar engrampa apt install xterm hardinfo gparted gsmartcontrol
Fluxbox zainstalowany będzie na Debianie 10 testing.
Czy do tego repozytorium, które podaję jest potrzeba dodania dodatkowego sznurka i dopisania słów "contrib non-free":
# cat /etc/apt/sources.list # deb http://deb.debian.org/debian/ testing main deb http://deb.debian.org/debian unstable main deb http://deb.debian.org/debian-security testing-security main
I czy jest potrzeba dopisania do pliku --> preferences priorytetów jak podaje niżej (dla Debiana testing)?
/etc/apt/preferences # --> Dla Debiana buster jest tak Kod: Package: * Pin: origin *.debian.org Pin-Priority: 500 Package: * Pin: origin *.deb-multimedia.org Pin-Priority: 50
Ostatnio edytowany przez Ptohos (2020-01-25 15:47:12)
Offline
U mnie po zainstalowaniu Debian Bullseye mam inny środkowy wpis repozytoriów w sources.list
deb http://deb.debian.org/debian-security/ testing-security main contrib non-free deb-src http://deb.debian.org/debian-security/ testing-security main contrib non-free
Natomiast u tego gościa na youtube po update do Bullseye środkowe repozytoria wyglądają tak
deb http://deb.debian.org/ testing-security main contrib non-free deb-src http://deb.debian.org/ testing-security main contrib non-free
Jak zauważyliście nie ma on tych wpisów debian-security, to który wpis jest poprawny, jego czy mój?
https://www.youtube.com/watch?v=_8pNYN-kUZA
Offline
@Up
Oba są poprawne.
Poza tym od dłuższego czasu repozytoria Bustera i nowszych wydań są dostępne po https.
Offline
Czyli mogę do każdego http dopisać literkę s? (zrobiłem tak i wyskoczyło Nie udało się zainicjować połączenia). Jeszcze takie pytanie bo aktualizuje system tą długą komendą, czy jest jakaś różnica że wpis "apt autoremove" jest na początku, a "apt autoclean" jest na końcu, to jest dobra kolejność? Lepiej stosować to apt autocelan czy apt clean?
apt autoremove && apt update && apt dist-upgrade && apt autocelan lub sudo apt autoremove && sudo apt update && sudo apt dist-upgrade && sudo apt autocelan
Ostatnio edytowany przez jupiter (2020-03-01 12:56:49)
Offline
Dopisać możesz, ale wtedy system będzie miał przez jakiś czas czkawkę z duplicacją repo.
Można mu ją wybić ze łba usuwając te dwa pliki:
rm -f /var/cache/apt/pkgcache.bin rm -f /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
Tylko uważaj, żeby nie majstrować w folderze /var/lib/dpkg/
bo to się może skończyć katastrofą uniemożliwiającą aktualizację systemu.
zrobiłem tak i wyskoczyło Nie udało się zainicjować połączenia
Co to za Debian?
W Busterze repozytoria deb.debian.org latają u mnie po https aż się kurzy.
Dowód rzeczowy:
https://pastebin.com/raw/DWKbDBWj
Tylko apt jeszcze miauczy takim błędem:
W: Nieprawidłowa dystrybucja: https://deb.debian.org/debian stable-backports InRelease (oczekiwano stable-backports, a otrzymano buster-backports) W: Nieprawidłowa dystrybucja: https://deb.debian.org/debian testing-backports InRelease (oczekiwano testing-backports, a otrzymano bullseye-backports)
Bo nie zauważył ostatnich zmian w repozytoriach.
Pewnie niedługo to poprawią.
Może pokaż wynik:
apt update
Pozdro
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2020-03-01 13:15:06)
Offline
Przy takich repozytoriach też duplikuje?
deb tor+http://vwakviie2ienjx6t.onion/debian stretch main deb-src tor+http://vwakviie2ienjx6t.onion/debian stretch main deb tor+http://sgvtcaew4bxjd7ln.onion/debian-security stretch/updates main deb-src tor+http://sgvtcaew4bxjd7ln.onion/debian-security stretch/updates main deb tor+http://vwakviie2ienjx6t.onion/debian stretch-updates main deb-src tor+http://vwakviie2ienjx6t.onion/debian stretch-updates main
Ja przy instalacji wybrałem polskie repozytoria, czyli to https działa tylko na tych głównych amerykańskich repozytoriach Debiana. Jak pod Debianem sprawdzasz najszybsze serwery, na przykład w takim Manjaro to jest ten program reflector.
Ostatnio edytowany przez jupiter (2020-03-01 13:11:53)
Offline
Tora do repo nie używam (nie ma to większego sensu a mocno spowalnia pracę).
W stretchu apt chyba domyślnie po https nie chodzi, trzeba mu doinstalować w tym celu apt-transport-https.
Support do apta po ssl pojawił się domyślnie w Busterze, w Stretchu i wcześniej to było opcjonalne.
Poza tym deb.debian.org to chmura Amazon lub Fastly, obie mają SSL, a wiele lokalnych repo z całego świata szyfrowania nie używa, dlatego przed włączeniem ssl na jakimś repo trzeba się upewnić, że to repo ma szyfrowanie.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2020-03-01 13:21:37)
Offline
Te repozytoria ze Stretch wkleiłem tylko dla przykładu, też nie używam Tora i nie widzę sensu tak ukrywać repozytoriów Debiana. Dlaczego twórcy Debiana nie skopiują rozwiązań zarządzania z Archa, to nie jest czasem dużo nowocześniejsze rozwiązanie i zarządzanie repozytoriami? Jak dla mnie Debian powinien mieć tylko dwie wersje jak to jest w innych dystrybucjach, czyli stabilna ale trochę nowsza, ta wersja Debian Testing mogłaby być stabilnym Debianem. Do tego druga wersja rolling release, obecnie jest aż cztery wersje Debiana czyli Stable, Testing, Sid, Experimental. Taki Sid i Experimental ma starsze pakiety od Archa Stable, ale są dużo bardziej od niego niestabilne. Więc takie rozdrobnienie nie jest czasem trochę marnowaniem zasobów ludzkich, gdzie developerzy Debiana musza sprawdzać tyle wersji?
Offline
Przesadzasz troszkę.
Arch bazuje na najnowszych pakietach, które w current wiszą dużo krócej, niż w poszczególnych gałęziach Debiana.
Przez to Arch Stable fajnie działa, ale przy aktualizacjach potrafi się wysypać lepiej niż Sabayon czy Ubuntu.
Debian to przede wszystkim ma być stabilny działający system, a nie koniecznie najnowszy za wszelką cenę.
W rezultacie Debian testing jest znacznie bardziej przewidywalny niż "stabilne" Ubuntu LTS.
Receptą na stare paczki są w Debianie backporty, choć czasami coś trzeba pociągnąć z repozytorium experimental,
np API Google tak często się zmienia, że youtube-dl ma poszczególne wersje oznaczone datami, działającą wersję wtedy trzeba brać z experimental.
Arch stable? ja w Gentoo mam dostęp do wersji stabilnych testowych i jeszcze gorących z gita w ramach jednego wydania rolling-release.
np:
[i] net-misc/youtube-dl Available versions: 2020.01.24^t{tbz2} ~2020.02.16^t **99999999*l^t {test PYTHON_TARGETS="python3_6 python3_7 python3_8"} Installed versions: 2020.01.24^t{tbz2}(07:40:46 13.02.2020)(-test PYTHON_TARGETS="python3_6 -python3_7 -python3_8") Homepage: https://github.com/ytdl-org/youtube-dl/ Description: Download videos from YouTube.com (and more sites...)
Pozdro
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2020-05-07 13:17:16)
Offline
Trochę przesadzasz z tą niestabilnością Archa. Jeżeli nie instalujesz tysięcy pakietów i nie korzystasz z AUR potrafi działać latami. Swego czasu ten developer Archa o nicku Barthalion ostrzegał o niestabilnych pakietach z AUR które są słabej jakości. Debian Stable jak dla mnie ma zbyt stare pakiety na desktop czy laptop, korzystanie z Testinga to takie minimum. Kupujesz nowego laptopa i co wtedy? Czy te nowe mobilne procesory AMD Ryzen 4000 które teraz wyszły wykryje kernel z Debiana Stable? Raczej trzeba dodać repozytorium Experimental i zainstalować najnowszy kernel. Ale fakt Debian ma bardziej dopieszczone pakiety, choćby takie Gnome w Archu i Debianie, są pewne różnice. Być może to wynika też z tego, że ten pierwszy ma waniliowe pakiety na wzór Slackware? Natomiast developerzy Debiana dodają swoje poprawki do Gnoma?
Ostatnio edytowany przez jupiter (2020-03-01 14:11:38)
Offline
W Debianie do nowego Ryzena masz kernele backport albo aptosid, jak chcesz najnowsze jajo to też nie ma wielkiego problemu.
# root ~> apt policy linux-image-amd64 linux-image-amd64: Zainstalowana: 5.4.19-1 Kandydująca: 5.4.19-1 Tabela wersji: *** 5.4.19-1 500 500 https://deb.debian.org/debian testing/main amd64 Packages 500 https://deb.debian.org/debian sid/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 5.4.13-1~bpo10+1 100 100 https://deb.debian.org/debian stable-backports/main amd64 Packages 4.19+105+deb10u3 990 990 https://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages
Jak widać, jajo do nowego sprzętu to nie jest katastrofa w Debianie.
PS:
Co ile minut typowy user ma nowy procesor?
Bo moim zdaniem to raczej co kilka lat. :P
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2020-03-01 17:58:44)
Offline
Na stronie distrowatch.com nie widać, żeby dystrybucja Aptosid była jeszcze rozwijana. Teraz jej developerzy tworzą tylko same kernele do Debiana?
Offline
Aptosid zmienił nazwę. obecnie to Siduction.
Poza tym dystrybucje bazujące na Debian SId (z wyjątkiem Ubuntu :P) na pewno nie będą popularne, raczej nie ma takiej możliwości.
Debian też tak przyspieszył nowe wydania, że różnica między testingiem a Sidem nie jest już taka kosmiczna, jak kiedyś.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2020-03-01 18:05:53)
Offline
Jacekalex napisał(-a):
Aptosid zmienił nazwę. obecnie to Siduction.
No, nie do konca zmienil nazwe: https://news.siduction.org/2011/08/why-we-fork-aptosid/
Akurat, to co glownie rozni Aptosida/Siduction od Debiana Sid to wlasnie kernel i te dalej rozwijane sa przez rozne osoby, totez moga sie roznic nalozonymi patchami - szczegolnie slh lubowal sie w dodawaniu patchy z mainline'a jak np https://github.com/fullstory/linux-aptosid/commit/1 … 7e29fa9a716e3
Offline