Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2016-11-27 18:04:54

  Novi-cjusz - Użytkownik

Novi-cjusz
Użytkownik
Zarejestrowany: 2013-03-05

netstat -tunlp vs ShieldsUp

Zapodalem rozne komendy w celu sprawdzenia otwartych portow i aktywnych uslug:

Kod:

netstat -tunlp
         ss -tunlp
         netstat -tulpn | grep LISTEN
         netstat -ntlp | grep LISTEN

Wszystkie komendy pokazuja otwarte porty i uslugi na nasluchu.
Tymczasem jak skanuje "common ports" i "all service ports" ze strony https://www.grc.com/x/ne.dll?rh1dkyd2 to mi drukuje komunikat, ze,

Your system has achieved a perfect "TruStealth" rating. Not a single packet — solicited or otherwise — was received from your system as a result of our security probing tests. Your system ignored and refused to reply to repeated Pings (ICMP Echo Requests). From the standpoint of the passing probes of any hacker, this machine does not exist on the Internet. Some questionable personal security systems expose their users by attempting to "counter-probe the prober", thus revealing themselves. But your system wisely remained silent in every way. Very nice.

Jak rozumiec ta sprzecznosc?


------------------------------------------------------------------------------------
"Inveniam viam aut faciam" : I will either find a way, or I shall make one
"Złoto to pieniądz królów, srebro to pieniądz dżentelmenów, barter to pieniądz chłopów ale dług to pieniądz niewolników."

Offline

 

#2  2016-11-27 18:45:30

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/random
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: netstat -tunlp vs ShieldsUp

Nie zawracać sobie głowy bzdurami.

Instalujesz iptstate, odpalasz z roota  skrypta, jak poniżej, wtedy wchodzisz na skaner portów online,  na konsoli czy terminalu widzisz wszystkie aktywne połączenia na twój adres.

Kod:

#!/bin/bash

declare ROUTEIP=$(which ip);
declare GAWK=$(which awk);
declare ADRES=$(for karta in `$ROUTEIP r s | $GAWK '$1 == "default" {print $5}'`; do  $ROUTEIP r s |$GAWK -v KARTA=$karta '$3==KARTA {print $9}'; done;);
### sleep 1;
### echo "Moje IP to $ADRES";
/usr/bin/sudo  /usr/sbin/iptstate -f -d ${ADRES};
exit 0;

W ten sposób w minutę ustalisz, czy firewall działa prawidłowo.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-11-27 18:47:41)


W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#3  2016-11-27 22:47:28

  Novi-cjusz - Użytkownik

Novi-cjusz
Użytkownik
Zarejestrowany: 2013-03-05

Re: netstat -tunlp vs ShieldsUp

Krotko i zwiezle.
Dziekuje.
Tak to aktualnie wyglada:  https://zapodaj.net/5cdeeb058a0f9.png.html
Komputer jest podlaczony do Sieci, mam otwarte kilka stron w przegladarce, ale stan polaczen jest "czysty" dlaczego?
Poczytalem man,a - juz wiem komenda:

Kod:

sudo iptstate + (opcje)

Ciekawe jest rowniez "pkstat" https://linuxaria.com/article/iptstate-pktstat-statistiche-di-rete

Z powyzszego wynika, ze strona ShieldsUp jest bezwartosciowym gadgetem?

Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2016-11-28 12:25:26)


------------------------------------------------------------------------------------
"Inveniam viam aut faciam" : I will either find a way, or I shall make one
"Złoto to pieniądz królów, srebro to pieniądz dżentelmenów, barter to pieniądz chłopów ale dług to pieniądz niewolników."

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
To nie jest tylko forum, to nasza mała ojczyzna ;-)