Forum Debian Users Gang

tajwan · 2014-03-20 09:53:53

Co powiecie o systemie CentOs? Wypowiedzi na na jakie się natknąłem tak mniej więce w takiej formiej wyglądały wypowiedzi, że porównują CentOS do Debiana pod względem stabilności, ale Debiana wybrali by bardziej na serwer a CentOs na desktopa.

Yampress · 2014-03-20 10:00:14

W tym centos za dużo desktopowych programów nie ma. Nawet po dołączeniu repo epel z fedory.
To system bardziej na serwer i na workstation niż na multimedialny desktop.

tajwan · 2014-03-20 10:24:47

CenyOS- otwarty system operacyjny dla biznesu

Czyli coś tu musi działaś, że chyba cały czas mowa o serwerze.

winnetou · 2014-03-20 10:32:14

Tajwan - zainstaluj sobie VirtualBoxa a na VirtualBoxie postaw sobie każde distro z osobna i popatrz co w nim jest a czego nie ma.
CentOS jaki jest każdy widzi. Linux jak linux, w przeciwieństwie do Debiana bazuje na pakietach rpm. Poza "normalnymi" rpmami masz jeszcze do wyboru (jak w debianie) packi ze źródłami. Jak nie ma czegoś w "normalnym" rpmie to możesz to sobie zbudować z przygotowanych źródeł. Do tego zawsze masz pbone.net, i kompilacje ze źródeł.

pink · 2014-03-20 13:27:53

Cent Os jest zwiazany z Red Hat Enterprise Linux wiec chyba jak najbardziej na enterprise server.

svL · 2014-03-20 13:52:15

Jak chcesz rpmy na serwerze to CentOS/RH jak na desktop to Fedora i tyle.
Wybór debian/centos to raczej przyzwyczajenia admina.

Ostatnio edytowany przez svL (2014-03-20 13:53:17)

menel · 2014-03-20 14:04:44

moim zdaniem fedora jest ułomna w porównaniu z debianem (jeżeli chodzi o desktopy)...

Ostatnio edytowany przez menel (2014-03-20 14:05:06)

winnetou · 2014-03-20 14:18:10

Każdy system nada się na Desktopa. Kwestia tylko i wyłącznie "ogarnięcia" użytkownika i tego ile czasu chce poświęcić na naukę nowego OS'a/ręczne zabawy z kompilacją mniej lub bardziej egzotycznych programów.

Dawno temu sam używałem CentOSa na desktopie i jakoś nie narzekam (poza tym że średnio mi odpowiadają rpmy - siakieś przywiązanie do źródeł/tgz/debów).

chmuri · 2014-03-20 14:29:21

Centosa używam na co dzień i tylko serwerowe zastosowania. Fakt może być dekstopem ale raczej jako workstation dla programisty i nie do domu. Zabawa z dostowaniem go do dekstopa to strata czasu imho;)

Yampress · 2014-03-20 15:01:17

Kiedyś sobie zainstalowałem na vb centka 6.5 i próbowałem zrobić desktop. Dodałem repo fedory. Po czym zainstalowałem pidgina i gajim chyba i na tym się skończyło, ani kadu ani innych programów, których używam. Entuzjazm desktopowy szybko mi opadł na tym systemie.
Najlepsze distro na desktop to wiadomo: debian, ubuntu, opensuse, arch no i gyntuu niektórzy powiedzą. O klonach nie mówię bo nie uznaje.

Jacekalex · 2014-03-20 15:12:27

@Yampress

Zawsze przekręcasz nazwę Gentoo, a prawidłowo piszesz nazwy Archa, Debiana, Fedorę czy OpenSuSe, Ubuntu?
To jakiś kompleks, czy uraz z przeszłości?
Czy może OS, na którym poległeś na polu chwały?

Nie mam do Ciebie pretensji, ale chcę mieć pewność, że przynajmniej do piekła mnie wpuszczą, dlatego to zwykła ciekawość. :D

Pozdrawiam
;-)

Yampress · 2014-03-20 15:43:41

@Jacekalex
niechęć do systemu. czekałem tylko ktoś się o to zaczepi ;)
3x nawet udało mi się zainstalować. I na tym się zawsze skończyło. Nie musze znać wszystkich systemów/dystrybucji linuxa jakie tylko są.

lis6502 · 2014-03-20 16:36:17

Na pirmaaprilis Yampek założy temat 'co lepsze: portage na squashfs czy paludis' xD
Centosa nie używałem, ale bawiłem się w Red Haty lata wstecz: średnio na desktop. LDAP, Kerberos i inne nazwy które przewijały mi się później w tych-mądrych-poradnikach-dla-adminów były wszechobecne, a wtyczkę do xmms do odtwarzania mp3 z uwagi na licencję zrzynałem z tgzpaczki od Slackware9 :P
W dobie mnogości dystrybucji chyba nie ma sensu bawić się w mieszanie w enterprise-targetted distros z desktopami. Ja też powiem że Suseł, Arch(aik), Łubudubu z Mintem na czele i ofkoz Debcio dla tych co cierpliwszych.
Ba, nawet posunę się (i to nie majsterbacja :P) do stwierdzenia, że kilku łebków z pytaniami o desktopowość Centka może mu bardziej zaszkodzić: już raz przerabialiśmy taką historię- Ubuntu a Debian... Ktoś zapytał, ktoś odpowiedział, ktoś kumaty stwierdził że przecież mamy wolność i... Tak powstała cala linia Burżujskich Bażantów, Swędzących Salamander i reszta Jęczących Jeży...
Tutaj muszę zareklamować moje #1 distro: Gen2. Jak postawisz, tak masz, coś jak netinstall debiana tylko masz duuużo więcej czasu na przemyślenia w trakcie 'instalacji' do czego ten komputer ma służyć xD

Jacekalex · 2014-03-20 17:11:12

@Yampres

Ja też opanowałem Gentoo dopiero za piątym podejściem, wcześniej wszystkie się zainstalowały, ale wysypywały po kilku tygodniach na aktualizacjach (zazwyczaj jakiś overlay zawadzał).
Tylko że ja mam taki uparty charakter, że lubię brać byka za rogi,
nie dawać za wygraną, i Gentusia w końcu oswoiłem, choć może tygrysa syberyjskiego byłoby łatwiej oswoić. :D

Jak wreszcie nauczyłem się używać całego potencjału portage, nauczyłem się ustawiać priorytety i maskować overlaye i szybko cofać walnięte paczki (rzadkie zjawisko) do działających wersji, to system się zrobił grzeczny, stabilny, i mam z nim znacznie mniej problemów, niż kiedykolwiek z Ubuntu, czy Debianem Testing/Sid.

Po prostu ten system jest jak plastelina, jak go ulepisz, tak chodzi.
Rzeźbienia i lepienia też kiedyś się trzeba nauczyć. :D

Dzięki niemu tak głęboko poznałem Linuxa, że żaden Linux czy BSD mnie nie przeraża, choć w paczkowatych dystrybucjach, czuję się jak pies na łańcuchu, albo zwierzak w zoo. ;)

Pozdro
;-)

Yampress · 2014-03-20 18:08:36

21 rok zaczynam siedzieć na komputerach, 14 na linuxie. Znam parę systemów. W tym przypadku kieruje mną jednak lenistwo.

pasqdnik · 2014-03-20 19:31:04

Ja mam CentOSa na 2 desktopach i nie narzekam. Tyle, że ja nie jestem zbyt wymagającym userem :)

chmuri · 2014-03-20 20:21:15

Ja nie mówię że nie jest zły ale wolałbym już fedore która wysypuje system po yum update;)

menel · 2014-03-20 20:35:14

fedory nie polecam a w szczególności tajwanowi..bynajmniej ja musiałem tam zawsze grzebać co jakiś czas bo coś zawsze się uwaliło, nie działało itp.. a debian testowy jeszcze nigdy mnie się nie zepsuł od siebie...

Yampress · 2014-03-20 20:43:32

Ja do fedory mam uraz. Siedziałem sobie pewnego czasu na red hat 8. I chodziło to idealnie http://www.kadu.im/w/Zrzuty_ekran%C3%B3w/0.3.4
Potem stworzyli jeszcze 9. A potem rh się zamknął, a dla userów za free stworzyli fedore = fedore core. Używałem więc Fedora core 1-4 . Jak to chodziło topornie i nieciekawie. Pożerało zasoby itp. Taak, że aż przeszedłem na slackware...
Niedawno ostatnio jakoś też to zainstalowałem już jako fedora. Było już lepiej. Ale jeszcze nie tak jak powinno być. Numerka nie pamiętam

Fedora to pole doświadczalne RH, więc stabilności i dopracowania tego systemu nie ma co wymagać. Choć zawiera dużo nowości.
Ja jednak nie polecam jej jako systemu dla początkujących. A dlaczego ? Bo dużo grzebania i naprawiania. I nie jest to stabilne.
A ja jestem super wymagający co do stabilności systemu...

winnetou · 2014-03-20 21:01:43

Fedore z numerkiem 6 mialem przez okolo pol roku. Dosc to zgrabnie chodzilo aczkolwiek nie moglem sie przestawic na yuma po doswiadczeniach z pld, debianem i suse ;)

Yampress · 2014-03-20 21:16:02

w RH była kiedyś (tych wersjach co używałem) sobie kiedyś taka aplikacja do upgrejtu up2date. Po takim upgrjcie jakby wygraną w lotka było jeśli system jako tako chodził.

chmuri · 2014-03-20 21:27:16

mam jeszcze gdzieś na płytach rh 7.1;) Ale ostatnio szukałem i rh nie jest drogi bo raptem chcą ~160zł rocznie.

tajwan · 2014-03-21 08:21:36

Na LIVE CentOS Spełnił moje oczekiwania. Nie trzeba kopać na pierwszy rzut oka jest taka podstawowa konfiguracja. Tylko tera trzeba by było ogarną jakieś podstawowe repo. Mogę tu np. zacytować menel "Coś ty się tak tego Debiana uczepił"

winnetou · 2014-03-21 08:39:10

tajwan - ogarnij najpierw 1 system a potem zabierz się za zmienianie i testowanie innych

mati75 · 2014-03-21 08:42:34

Potem będzie 64238532785876235 tematów jak coś ustawić. Rób tak jak winnetou pisał.

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2014-03-20 09:53:53

tajwan - mega boss

o CentOs

#2 2014-03-20 10:00:14

Yampress - Imperator

Re: o CentOs

#3 2014-03-20 10:24:47

tajwan - mega boss

Re: o CentOs

#4 2014-03-20 10:32:14

winnetou - złodziej wirków ]:->

Re: o CentOs

#5 2014-03-20 13:27:53

pink - Użytkownik

Re: o CentOs

#6 2014-03-20 13:52:15

svL - Użytkownik

Re: o CentOs

#7 2014-03-20 14:04:44

menel - Użytkownik

Re: o CentOs

#8 2014-03-20 14:18:10

winnetou - złodziej wirków ]:->

Re: o CentOs

#9 2014-03-20 14:29:21

chmuri - [=Centos=]

Re: o CentOs

#10 2014-03-20 15:01:17

Yampress - Imperator

Re: o CentOs

#11 2014-03-20 15:12:27

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: o CentOs

#12 2014-03-20 15:43:41

Yampress - Imperator

Re: o CentOs

#13 2014-03-20 16:36:17

lis6502 - Łowca lamerów

Re: o CentOs

#14 2014-03-20 17:11:12

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: o CentOs

#15 2014-03-20 18:08:36

Yampress - Imperator

Re: o CentOs

#16 2014-03-20 19:31:04

pasqdnik - Pijak ;-P

Re: o CentOs

#17 2014-03-20 20:21:15

chmuri - [=Centos=]

Re: o CentOs

#18 2014-03-20 20:35:14

menel - Użytkownik

Re: o CentOs

#19 2014-03-20 20:43:32

Yampress - Imperator

Re: o CentOs

#20 2014-03-20 21:01:43

winnetou - złodziej wirków ]:->

Re: o CentOs

#21 2014-03-20 21:16:02

Yampress - Imperator

Re: o CentOs

#22 2014-03-20 21:27:16

chmuri - [=Centos=]

Re: o CentOs

#23 2014-03-21 08:21:36

tajwan - mega boss

Re: o CentOs

#24 2014-03-21 08:39:10

winnetou - złodziej wirków ]:->

Re: o CentOs

#25 2014-03-21 08:42:34

mati75 - Psuj

Re: o CentOs

Stopka forum