Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.



mega boss




Chyba większość zaczynała od Mandrake/ Mandriva. Czy ktoś testował, albo ma zamiar sprawdzić jak zreanimowali starą Mandrive. Czy distra OpenMandriva i Mageia powiedzmy, że Rosa też mają jeszcze coś "wspólnego ze starą Mandrivą".
Offline







Podobno człowiek...;)








Testował Mandrivę, żadna rewelacja, Debian ją zjada na podwieczorek.
Ubuntu też przegoniło Mandrivę popularnością bez śladu najmniejszej zadyszki.
W ogóle dystrybucje oparte na rpm, to są bardziej wizytówki firm zarabiających na Linuxie, niż cokolwiek innego.
Co prawda ta teoria wizytówki bardziej pasuje do Fedory i OpenSUSE,
ale Mandriva też święta nie była pod tym względem.
Pozdro
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-11-26 17:16:54)
Offline



mega boss




Madriva w sumie komercja totalna to były wersje xtreme
Znalazłem oryginalne płytki auroxa 11.0
4cd
1 dvd
Jeszcze wersja live 9.1 się znalazła
Chciałem se odpalić, ale chyba muszę wykopać z grobu stary sprzęt żeby to odpaliło.
Ostatnio edytowany przez tajwan (2013-11-26 17:54:09)
Offline






Admin łajza







Jacekalex napisał(-a):
W ogóle dystrybucje oparte na rpm, to są bardziej wizytówki firm zarabiających na Linuxie, niż cokolwiek innego.
Co prawda ta teoria wizytówki bardziej pasuje do Fedory i OpenSUSE,
ale Mandriva też święta nie była pod tym względem.
No ale co w tym złego? Oczywiście o ile oddaje społeczności co społecznościowe — a z tym ani Mandriva S.A., ani RH, ani Novel nie miały problemów.
Offline







Podobno człowiek...;)








azhag napisał(-a):
Jacekalex napisał(-a):
W ogóle dystrybucje oparte na rpm, to są bardziej wizytówki firm zarabiających na Linuxie, niż cokolwiek innego.
Co prawda ta teoria wizytówki bardziej pasuje do Fedory i OpenSUSE,
ale Mandriva też święta nie była pod tym względem.No ale co w tym złego? Oczywiście o ile oddaje społeczności co społecznościowe — a z tym ani Mandriva S.A., ani RH, ani Novel nie miały problemów.
A czy ja pisałem, że to coś złego?
Zwykłe stwierdzenie faktu, wynikającego z własnych obserwacji.
Nawiasem pisząc, gdyby któraś dystrybucja bazująca na rpm potrafiła dorównać Debianowi, to strona DistroWatch wyglądałaby chyba nieco inaczej. :D
Dla mnie linia korpo* w sofcie ma tą wadę, że jest o wiele bardziej nieprzewidywalna, niż społeczność.
I nie jestem w tym poglądzie chyba zbyt odosobniony. ;)
Pozdro
;-)
Offline







Kapelusznik








Co w tej starej Mandrivie takiego świetnego właściwie było, jeśli można zapytać?
Offline






Admin łajza







Jacekalex napisał(-a):
A czy ja pisałem, że to coś złego?
Takie wrażenie odniosłem.
ArnVaker napisał(-a):
Co w tej starej Mandrivie takiego świetnego właściwie było, jeśli można zapytać?
Znakomity punkt startowy dla żółtodziobów. Banalna w instalacji, całkiem przystępna domyślna konfiguracja i znakomity, przynajmniej jak na owe czasy, Konfigurator Wszystkiego™.
Offline



mega boss




ArnVaker napisał(-a):
Co w tej starej Mandrivie takiego świetnego właściwie było, jeśli można zapytać?
W sumie zawsze wszystko w niej działało mało problemów z nią było. Łatwa konfiguracja. Ale żeby nie było uzależniona od KDE.
Ostatnio edytowany przez tajwan (2013-11-27 01:48:01)
Offline