Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam
Znacie jakiś odpowiednik layer7? Staje przed wyzwaniem stworzenia nowego kernela i niestety layer7 i jajo 3.2.21 nie bardzo chce działać. Można go zastąpić jakimś innym narzędziem i czy w ogóle warto się jeszcze bawić we wdrażanie l7?
Offline
L7 - łatki ze strony Openwrt jakoś tam działają, jednak zapotrzebowanie na nie jest coraz mniejsze w miarę, jak coraz szybsze są lącza internetowe.
Nie wiem, jaka u Ciebie jest sytuacja z L7 (mam na myśli sieć), ale sztywna przepustowość w obie strony dla pacjenta (i ewentualnie limit jednoczesnych polączeń), + SFQ, żeby taki pacjent sam sobie nie zatkał łącza zazwyczaj wystarcza w zupełności.
Poza tym regexy L7 nieźle obciążają procka przy większych transferach.
Jak natomiast potrzebujesz kernela zgodnego z L7 na kernel.org jest trochę wersji 2.6.* na które poowinna pasować oryginalna łatka.
Pozdrawiam
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-07-02 00:21:52)
Offline
Wlasnie planuje zbudować jajo bez layera ale za to z imq i robic neostrady. Sugerując się Twoją radą chyba odpuszcze layera a pozamykam troche (wiekszosc) portow i potne pasmo.
Dotychczas uzywalem jajka 2.6.32.33 i na nim layer smigał, ale wlaśnie zauważylem niska skuteczność juz tego rozwiazania i tak jak nie ciolem pasma to teraz pozostaje tylko to zrobic.
Dzieki za pomoc.
Ostatnio edytowany przez quartist (2012-07-01 19:57:36)
Offline