Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Pytanie
czy USB 3.0 ma kompatybilność wsteczną ?
... wyczytałem że tak, nawet do wersji 1.1
a mimo wszystko, nie na wszystkich portach usb czyta mi dysk przenośny, a transfer (na jedynym który go czyta) jest na poziomie 2,26 MB/s
Offline
wikipedia napisał(-a):
USB 3.0 (SuperSpeed) Urządzenia zgodne z warunkami nowej specyfikacji mogą pracować z szybkością 4,8 Gb/s (600 MB/s). Nowy standard oprócz standardowych przewodów (dla kompatybilności w dół z USB 2.0 i 1.1) do szybkich transferów wykorzystuje dwie dodatkowe, ekranowane pary przewodów w dupleksie. Pierwsza prezentacja tej technologii odbyła się na targach CES 2008. Data ogłoszenia specyfikacji: 17.11.2008.
Sznurek: http://pl.wikipedia.org/wiki/USB
Prawdopodobnie sterownik jest mocno zdziwiony nowym urządzeniem, z tego taki transfer.
Pozdrawiam
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-02-09 11:11:06)
Offline
djjanek napisał(-a):
A USB3 ma dysk czy komputer?
dysk
==============
z transferem pomogło załadowanie z kernela modułu:
xHCI HCD (USB 3.0) support (EXPERIMENTAL) -> w gałęzi: kernel/drivers/usb/host
Offline
wydaje mi się, że chodzi raczej o to:
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=17534
Offline
Ten dysk jest zasilany tylko z jednego USB. Nie ma rozdwojonego kabla.
Dysk jest dokładnie taki :)
ps. a kiedyś się przysięgałem, że nic Samsunga nie kupię :P
Co do obsługi i pracy - po włączeniu w jądrze w/w sterownika - dysk działa perfekcyjnie
Offline
A gdzie ty tam widzisz USB 3.0?
A tak poza tym to producenci laptoków często trochę oszukują i dają mniejsze napięcie na części portów USB jako interfejsy do obsługi urządzeń pobierających mało prądu a na pozostałych normalne napięcie (bodaj 5V - ale jak kto wie lepiej to niech mnie poprawi) te czasem są oznaczane logiem usb z piorunkiem. Zgaduję że twój dysk działa właśnie na takim porcie, a buntuje się na tych o obciętym napięciu.
Offline
sal_i napisał(-a):
A gdzie ty tam widzisz USB 3.0?
No to wynika że nie "dokładnie taki" :) - u mnie jest 3.0 z z końcówką Micro-B
Offline
chodziło mi raczej o ten post (pozwolę sobie przekleić, bo nie chce mi się tego pisać jeszcze raz :P):
w teście komputer świata (link w przypisach) twój samsung s2 640 mb zajął 3 miejsce i jak możesz sprawdzić jego pobór prądu przekracza wartość podaną w specyfikacji na usb.org :P
rychu napisał(-a):
andreq napisał(-a):
Niestety rychu rożnie z tym bywa, mam w pracy taki dysk, który na oryginalnym kablu, na jednych laptopach działa bez problemu na drugich nie - dysk staruje, wyłącza sie i ponownie startuje i tak w kółko.
i tu pojawiło się magiczne słowo "laptop", więc jedno wyjaśnienie:
wg standardu usb 2.0* dopuszcza się dwa poziomy mocy wyjściowej portów:
- low power - 100 mA i 4,4 - 5,25 V
- high power - 500 mA i 4,75 - 5,25 V
producenci płyt głównych raczej nie rozmieniają się na drobne i wszystkie porty usb 2.0 wykonują jako high power. natomiast w laptopach, gdzie panuje szajba na energooszczędność, większość portów robi się jako low power, a zwykle tylko jeden z nich jest high power (w instrukcji jest napisane, który - często też ten port jest oznaczony jakimś piktogramem na obudowie lapciaka). urządzenia low power to myszy, klawiatury, kamerki, flaszki i podobne drobiazgi. high power to oczywiście dyski, ale może też służyć m.in. do ładowania telefonu
druga sprawa jest taka, że pobór prądu przez dyski przenośne często przekracza nawet 500 mA** i wtedy faktycznie potrzebny jest taki dziwaczny adapter o jakim mówiłeś, umożliwiający zasilanie z dwóch portów*** ale powinien on być dostarczony razem z dyskiem
__
* usb.org faq, pkt. 2
** test komputer swiata
*** chyba, ze producent laptopa/płyty głównej się postarał i jego porty można obciążać dużo więcej niż 500 mA. np blaupunkt się chwali, że wydajność prądowa portów usb montowanych w ich radiach wynosi 800 mA.
Offline
Ja to Wam powiem, że u mnie pendrive na linuksie słabo działał zawsze,(mówie o usb 2.0, bo tylko takie mam na płycie) zatrzymywał się na kolejnych plikach i długo myślał, nie wiem, jak jest na gentoo i nowym kernelu, bo dawno nic nie kopiowałem, natomiast widziałem, co prawda na windzie, jak jest różnica transferu z dysku przenośnego na usb3 i byłem w ciężkim pozytywnym szoku :)
Ostatnio edytowany przez marg1 (2011-02-10 18:41:22)
Offline
ja tez bym obstawial kwestie zasilania ... to ze cos jest zasilane z pojedynczego kabelka USB (a bierze w okolicach 0.5A) czesto wrozy problemy i powoduje dzialanie tylko na niektorych portach USB (zalezy od konkretnego portu) ...
Offline