Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Niebawem będę instalował Debiana i ma być to maszyna pełniąca rolę serwera. Jestem zwolennikiem używana raid 1. Do swojej maszyny planuję zakup kontrolera Adaptec 1210SA. Moje pytanie jest następujące: czy ktoś z Was instalował Debiana z tym kontrolerem?
Wiem, że jest mdadm, które daje radę, ale najpierw chciałbym to zestawić z Adaptekiem - ze względu na wygodę użytkowania.
Offline
Adaptec 1210SA to fakeraid, niczym się nieróżniący od tych w płytach głównych, tu masz opis jak uruchomić instalator: http://wiki.debian.org/DebianInstaller/SataRaid
Nie wiem w czym Ty widzisz wygodę użytkowania tego kontrolera?, to że RAID ustawisz w jego BIOS-e, a nie w konfiguracji mdadm? - i tak całą robotę tak jak w przypadku mdadm odwali procesor.
Moim zdaniem lepiej kasę z tego kontrolera przeznaczyć na RAM/dysk/lepszy procesor/itd. do tego komputera, a RAID1 zrobić z pomocą mdadm.
Offline
BIOS tego kontrolera ma możliwość synchronizacji dysków w razie utraty danych na jednym z dysków. Wiem, że mdadm również ma taką możliwość, ale w przypadku Adapteca można to zrobić jednym enterem, z mdadm trzeba się trochę namęczyć.
Offline
E tam... od razu namęczyć, trzy polecenia na krzyż nie licząc partycjonowania dysku. Jak padnie dysk to i tak trzeba wyłączyć sprzęt aby podpiąć nowy, przecież kontroler ten nie obsługuje hot swap.
Za pieniądze przeznaczone na kontroler kup dodatkowy dysk, ustaw go jako hot spare, wtedy w przypadku awarii dysku nawet jednego klawisza nie naciśniesz, a jak dobrze skonfigurujesz to dostaniesz na e-mail powiadomienie.
Offline
andreq napisał(-a):
E tam... od razu namęczyć, trzy polecenia na krzyż nie licząc partycjonowania dysku. Jak padnie dysk to i tak trzeba wyłączyć sprzęt aby podpiąć nowy, przecież kontroler ten nie obsługuje hot swap.
Wiem wiem, testowałem już mdadm według swoich scenariuszy i wypada rzeczywiście nieźle. Zgadza się, ten kontroler nie obsługuje hot swap, ale w mdadm po awarii jednego z dysków muszę tworzyć od nowa partycje. Adaptec, przynajmniej teoretycznie powinien sam tą czynność wykonać (i zrzucić dane). Nie twierdzę, że mdadm jest be. Chciałbym jednak przetestować wszystkie możliwości i wybrać dla siebie najlepsze rozwiązanie. Ten kontroler o którym mówię mogę kupić za około 40 - 50 zł. Nie jest to wielka kwota, dlatego się tym rozwiązaniem zainteresowałem. Rzeczywiście gdyby jego cena była znacząco wyższa to skupił bym się jedynie na mdadm.
andreq napisał(-a):
Za pieniądze przeznaczone na kontroler kup dodatkowy dysk, ustaw go jako hot spare, wtedy w przypadku awarii dysku nawet jednego klawisza nie naciśniesz, a jak dobrze skonfigurujesz to dostaniesz na e-mail powiadomienie.
A jak można taki hot spare skonfigurować? mdadm daje taką możliwość? Zainteresowałeś mnie tym rozwiązaniem...
Ostatnio edytowany przez Luc3k (2011-01-19 07:44:00)
Offline
Konfiguruje się prosto:
mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 --spare-devices=1 /dev/sda1 /dev/sdb1 /dev/sdc1
/dev/sdc1 będzie jako hot spare
potem tworzysz /etc/mdadm/mdadm.conf z zawartością:
DEVICE /dev/sd[abc]1 ARRAY /dev/md0 devices=/dev/sda1,/dev/sdb1,/dev/sdc1
A teraz najśmieszniejsze: właśnie uzmysłowiłem sobie, że w przypadku raid 1 stosowanie dysków hot spare jest bez sensu, bo jak utworzysz macierz z trzech dysków, to z zasady jej działania wynika że jest odporna na awarię 2 dysków. (Może to przez to, że wczoraj konfigurowałem raid5 z dwoma dyskami zapasowymi)
Warto natomiast skonfigurować e-mail w /etc/mdadm/mdadm.conf (wklejka z http://notatnik.mekk.waw.pl/archives/20-Konfigurowa … pierwsza.html) wtedy będziesz dostawał komunikaty od mdadm uruchomionego w trybie mointora (z tego co pamiętam jest tak w debianie po instalacji mdadm)
MAILADDR może specyfikować tylko jeden adres email. Dlatego najwygodniej jest wpisać tu coś specyficznego, na przykład
MAILADDR diskalarm
a następnie zmapować ten adres jako alias pocztowy, np. (Postfix) wpisać to /etc/aliases:
diskalarm root, mymail@gmail.com
i wykonać newaliases. No i przetestować
mail diskalarm
Offline
No właśnie, tylko ja przewiduję w swoim serwerze tylko dwa dyski. Poczekam na nowe wydanie Debiana, skonfiguruję sobie mdadm i wtedy się przypomnę :-)
PS. znasz się może na statystykach munin?
Ostatnio edytowany przez Luc3k (2011-01-20 07:53:11)
Offline
andreq napisał(-a):
Adaptec 1210SA to fakeraid...
Nie wiem w czym Ty widzisz wygodę użytkowania tego kontrolera?, to że RAID ustawisz w jego BIOS-e, a nie w konfiguracji mdadm? - i tak całą robotę tak jak w przypadku mdadm odwali procesor.
Przykład, dowód, czy cokolwiek na potwierdzenie hipotezy.
Offline
Hot spare ma pewien sens dla raid1 dysk może sobie czekać i się nie kręcić do puki nie będzie potrzebny.
Co do kopiowania partycji to "sfdisk -d /dev/sda | sfdisk /dev/sdb" jest skutecznym lekarstwem :).
Offline
qluk napisał(-a):
andreq napisał(-a):
Adaptec 1210SA to fakeraid...
Nie wiem w czym Ty widzisz wygodę użytkowania tego kontrolera?, to że RAID ustawisz w jego BIOS-e, a nie w konfiguracji mdadm? - i tak całą robotę tak jak w przypadku mdadm odwali procesor.Przykład, dowód, czy cokolwiek na potwierdzenie hipotezy.
A proszę bardzo:
Za: http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html
Adaptec AAR 1200, 1210, 1210SA, 1205SA, 2047600 (2-port) series PCI cards — fakeraid. This turns out to be a Silicon Image 3112-variant or 3112A-variant. Works with a patched version of libata's sata_sil subdriver (2003-12).
Co do odwalania roboty: fakeraid to nic innego jak tylko BIOS-owa proteza informująca sterownik, że na podłączonych dyskach jest macierz, gdy przyjdzie potrzeba odbudowy macierzy to obciążenie procka skacze prawie identycznie jak w przypadku mdadm. A na kontrolerze Escalade firmy 3ware (trochę kasy kosztował koło 2000 zł) odbudowa macierzy była niezauważalna dla procesora. Wszystko sprawdzone w praktyce na rejestratorze nagrań telefonicznych i innych...
Offline