Forum Debian Users Gang

Powiedzcie mi: mam dysk podzielony w taki sposób:

debian:/home/jakub# fdisk -l

Dysk /dev/sda: 160.0 GB, bajtów: 160041885696
głowic: 255, sektorów/ścieżkę: 63, cylindrów: 19457
Jednostka = cylindrów, czyli 16065 * 512 = 8225280 bajtów
Identyfikator dysku: 0x90909090

Urządzenie Rozruch   Początek      Koniec   Bloków   ID  System
/dev/sda1   *           1        3647    29294496   83  Linux
/dev/sda2            3648       19330   125973697+  83  Linux
/dev/sda3           19331       19457     1020127+  82  Linux swap / Solaris

Jak wydzielić z partycji sda2 (/home) trochę miejsca, żeby móc zainstalować BSD? Da się tu jeszcze wcisnąć partycję podstawową?

Ostatnio edytowany przez iacobus (2010-03-23 22:54:41)

OK. za pierwszym razem nie chciał się zainstalować, bo wydzieliłem miejsce, ale nie zrobiłem partycji. Za drugim razem poszło lepiej, zrobiłem partycję (nie mogłem jej przenieść za swap), ale pluł błędami przy instalacji (coś z cylindrami) i ją przerwał. Nie wiem tylko czemu nie mogłem wybrać opcji instalacji przez internet - jedynie przez lokalną sieć, co mnie nie satysfakcjonuje. Aha, chodzi o nowe PCBSD.

Edit: Niestety instalator PC-BSD wywala błąd. Mam pod ręką FreeBSD 8.0, spróbuję zainstalować z tej płyty. Mam nadzieję. że to nie problem dysku.

Ostatnio edytowany przez iacobus (2010-03-24 00:24:51)

Cóż, walczę :-) Próbowałem zainstalować wszystko (opcja All) i wywaliło się z błędem: /: create/symlink failed, no inodes free . Teraz próbuję z opcją User instalować - idzie póki co nieźle

ehh powrót do 8....
ja instaluje zazwyczaj base z 1 cd a potem

pkg_add -r xorg gnome2

itp
mc, pl-kadu, opera,audacious2, .....

Ostatnio edytowany przez Yampress (2010-03-24 10:05:33)

iacobus napisał(-a):

OK. za pierwszym razem nie chciał się zainstalować, bo wydzieliłem miejsce, ale nie zrobiłem partycji.

W instalatorze FreeBSD mozna tez tworzyc partycje (i usuwac) literki odpowiednio 'c' i 'd'.

ale pluł błędami przy instalacji (coś z cylindrami) i ją przerwał.

Pewnie masz na mysli cos w rodzaju 'wrong geometry', olej to, to marudzenie jest tam od lat i kazdy tylko klika ignore czy co tam jest ;)

Na FreeBSD 9.0 ma byc nowy instalator, takie przynajmniej sa zalozenia.

Do tej pory mam dwa problemy: w czasie bootowania wiesza się na kilkanaście sekund na Configuring syscons: keymap blanktime.

Pokaz zawartosc pliku /etc/rc.conf

Poza tym udaje sie odpalić X, ale nie działa mysz.

Sa dwie metody na x11 we FreeBSD, bez hald/dbus oraz z nimi, ja uzywam bez bo po co mi hald TYLKO do myszy i klawiatury, ponizej masz link jak to zrobic (generalnie jest to bardzo proste).

http://bsdguru.org/dyskusja/viewtopic.php?t=19150

@ArnVaker

Z tego samego powodu dla ktorego CentOS/RedHat wydaja linie 4.x oraz 5.x ... Maintenance Releases

Rownie dobrze moglbys powiedziec, ze bez sensu dodaja poprawki do kernela Linuxa do starszych wersji niz aktualna, przeciez tylko aktualnej sie uzywa ... a wez zobacz na przyklad takie 2.6.18

Ostatnio edytowany przez vermaden (2010-03-24 15:28:06)

ArnVaker napisał(-a):

Ale ja nie piję do sensu wspierania jednocześnie dwóch gałęzi, czyli aktualnie 7.x oraz 8.x, tylko do samej czynności:

Zle zrozumialem, moja wina.

ArnVaker napisał(-a):

Yampress napisał(-a):

wyszła 7.3 aktualizuje :) 8.0 -> 7.3 beda swieższe paczki :)

Jaki jest sens "aktualizować" z 8.x do 7.x, bo imho żaden, ale ja we FreeBSD nie siedzę...

Tez mu to mowilem, ale juz wrocil na 8.0 ;)

ArnVaker napisał(-a):

Edit: I czy takie zarządzanie systemem to po prostu we FreeBSD normalka?

To znaczy? Nie wiem za bardzo o co pytasz.

vermaden napisał(-a):

To znaczy? Nie wiem za bardzo o co pytasz.

O przechodzenie z wyższej gałęzi na niższą, potem znowu na wyższą itd.
Ale wiem już, że "standardowo" się tak nie robi. Dzięki :)

ArnVaker napisał(-a):

vermaden napisał(-a):

To znaczy? Nie wiem za bardzo o co pytasz.

O przechodzenie z wyższej gałęzi na niższą, potem znowu na wyższą itd.
Ale wiem już, że "standardowo" się tak nie robi. Dzięki :)

Tak jak pokazuje schemat ktory wkleilem, aktywnych jest wiele galezi FreeBSD na raz, nowe X.0 wychodzi co 2 lata mniej wiecej a X.x co pol roku, skoro zrobili 8.0 to chcieli zrobic updaty do 7.3, teraz beda robic 8.1, potem (moze) 7.4 albo od razu 8.2.

Praca twra caly czas, wiekszosc zmian dzieje sie w CURRENT oraz STABLE dla najwyzszej galezi (czyli aktualnie 8.x), zmiany ktore sprawdza sie w current za 'backportowane' do STABLE i ewentualnie (jezeli sa latwe do dodania) do nizszej galezi (w tym wypadku do 7-STABLE), jak nadejdzie RELEASE PROCESS to robia BETA + RC tych galezi az wylapia BUGi i robia RELEASE.

Tak mniej wiecej to wyglada.

Dzięki za info, już sobie poradziłem. Z tego co się bawiłem rano, to BSD działało nieźle, jak dla mnie to +10 do lansu za zainstalowanie i kolejne +10 za uruchomienie ;-) System portów może jest i fajny, ale kompilować przez pół godziny język polski dla KDE!? Masakra... a niestety w paczkach nie znalazłem, chociaż pewnie po prostu nie umiałem znaleźć.

Edit: póki co, nie działa mi dźwięk. Spróbuję skompilować phonona, może to coś pomoże.

Ostatnio edytowany przez iacobus (2010-03-24 20:43:53)

einsam napisał(-a):

Ja się zniechęciłem do bsd chyba ostatecznie.
Niedawno znowu mnie pokusiło i zainstalowałem sobie pc-bsd (aż się czerwienię ze wstydu...).
Zaznaczyłem aby NIE instalował bootloadera.
Istotnie, nie zainstalował go, ale mbr i tak wy...czyścił.
Niestety nie udało się go przywrócić z kopii (co już miałem opanowane po wcześniejszych "przygodach").
Zainstalowałem raz jeszcze i używałem chyba ze trzy dni - jednocześnie walcząc z zainstalowaniem gruba, odzyskaniem danych, nową instalacją debiana itp.

We FreeBSD wiele razy korzystalem w instalatorze z tej opcji i zawsze bylo ok, moze to BUG w instalatorze PC-BSD, ja bym to jeszcze na VirtualBox sprawdzil.

Bardzo nieprzyjemne (dla mnie) kde4 - nie podejrzewałem, że może tak proca mi obciążać, nawet po wyłączeniu "wodotrysków".

Niestety KDE to bol w dupie na PC-BSD, ja niemoglbym uzywac PC-BSD, ewentualnie z GNOME.

A co do GNOME na PC-BSD, to jest GNOME PBI (lub mozna klasycznie zapodac z paczek FreeBSD lub portow), poprostu instalator oraz domyslne narzedzia graficzne do zarzadzania PC-BSD sa w QT/KDE.

Osobiscie mam na FreeBSD openbox + conky wiec generalnie dla mnie cale desktop environment srednio sie nadaje.

iacobus napisał(-a):

Dzięki za info, już sobie poradziłem. Z tego co się bawiłem rano, to BSD działało nieźle, jak dla mnie to +10 do lansu za zainstalowanie i kolejne +10 za uruchomienie ;-)

Bo ja wiem jaki w tym lans, jak mowisz komus czego uzywasz to i tak nie bedzie wiedzial o czym do niego rozmawiasz, a o Linuxie chociaz wiekszosc slyszala.

System portów może jest i fajny, ale kompilować przez pół godziny język polski dla KDE!? Masakra... a niestety w paczkach nie znalazłem, chociaż pewnie po prostu nie umiałem znaleźć.

Napisz czego dokladnie szukales to sprawdzimy, bardzo pomocna do szukania jest stronka http://freshports.org chociaz mozna tez cd /usr/ports && make search name=ASD

Edit: póki co, nie działa mi dźwięk. Spróbuję skompilować phonona, może to coś pomoże.

Zaraz po instalacji nie sa zaladowane moduly do dzwieku, wystarczy kldload snd_driver i zaladuja ci sie wszystkie mozliwe moduly do dzwieku (okolo 30), potem bedziesz ladowal modul ktory jest ci potrzebny tylko, przewaznie jest to snd_ich lub snd_hda dla laptopow i kart zintegrowanych na plytach glwonych.

Dzięki za porady! Tak się zastanawiam czy pC-BSD nie byłoby stworzone dla mnie. I tak używam KDE. Chociaż podejrzewam, że jest to system traktowany przez użytkowników FreeBSD jak Ubuntu przez użytkowników Debiana?