Forum Debian Users Gang

Ile RAM masz??

Bzdura, od kiedy to ilość pamięci operacyjnej decyduje o wersji systemu? U mnie w tytule przegladarki pisze "... Debian..." więc może jakies merytoryczne uzasadnienia, a nie rodem z 'warezowni'.

Śpieszę być odmiennego zdania - miałem 64-wego debiana teraz mam 32 i nie mam żadnych problemów z instalowaniem czy uruchamianiem różnych programów, czego nie można było powiedzieć o wersji 64bit. A jak wiadomo te 64 architektura to jest jedna wielka ściema. Dzięki temu że większość płyt głównych jest i tak 32 bitowa, a jedyne co jest w nich 64 bitowe to procek. Dlatego nie wiem, czy w imię bycia nowoczesnym warto się męczyć z 64 bitową wersją. Żadnej różnicy w szybkości działania między tymi wersjami nie widzę...

marg1 napisał(-a):

A jak wiadomo te 64 architektura to jest jedna wielka ściema. Dzięki temu że większość płyt głównych jest i tak 32 bitowa, a jedyne co jest w nich 64 bitowe to procek.

Imho to nie jest żadna ściema, otwiera wiele nowych możliwości. Myśląc w ten sposób można by się zastanawiać czemu nie zostaliśmy przy 8 bitowych maszynach. Bez sensu. Nie rozumiem zdania o płytach 32 bitowych? Jak płyta moze być 32 bitowa? Płyta główna to zbiór różnych elementów scalonych, wszystkie są 32 bitowe, czy o co chodzi? I co to by miało do rzeczy. Procesor jest 64 bitowy czyli przetwarza 64 bitowe słowa, płyta jest przygotowana do obsługi takiego procesora. Jakieś kompletne bzdury wypisujesz z głowy.

marg1 napisał(-a):

Jak płyta moze być 32 bitowa? Płyta główna to zbiór różnych elementów scalonych, wszystkie są 32 bitowe, czy o co chodzi? I co to by miało do rzeczy. Procesor jest 64 bitowy czyli przetwarza 64 bitowe słowa, płyta jest przygotowana do obsługi takiego procesora. Jakieś kompletne bzdury wypisujesz z głowy.

Widzisz. Wiesz, o co mi chodzi, a piszesz, że bzdury gadam. Dokładnie o to mi chodzi. I to nie jest moje zdanie, ale ludzi, którzy trochę wiedzą o co w tym chwycie marketingowym pod tytułem "64 Bitowe cokolwiek", wiedzą o co chodzi.
Co do samej praktyki, nie widzę różnicy w działaniu, a tylko masę problemów.

Nie, nie wiem o co ci chodzi. Nie rozumiem jak jedna płyta może być 32 bitowa a inna 64 bitowa? Imho tego nie można odnieść do płyt głównych. Więc uważam dalej, że to bzdura. Jak byś żył w czasach 8 bitów uważałbyś 16 czy 32 bity za chwyt marketingowy? Może mi wytłumaczysz o co w tym chwycie marketingowym chodzi skoro ty i ludzie, którzy niby coś o tym wiedzą tak twierdzicie. Chyba, że do końca życia starczy ci 3 gb z kawałkiem ramu, bo procesor 32-bitowy nie potrafi więcej zaadresować bez kombinowania. Ta nowa architektura posiada wiele ulepszeń, może trochę poczytaj http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64 . W ogóle nie rozumiem jak możesz się kłócić nie mając argumentów. Wiadomo, że póki co nie da się całego softu świata w krótkim czasie przepisać na nową architekturę, ale będzie tego więcej i powoli 32 bitowe maszyny będą odchodzić w zapomnienie.

Jak ma się procesor 64bitowy to dlaczego z tego nie korzystać. Mam 1GB RAM i Debian testing 64bit śmiga bardzo ładnie. Nie ma problemów z Javą ani innymi Flashami. Polecam 64bit.

Ale ciągle nie wyjaśniłeś o co chodzi z 32 bitowymi i 64 bitowymi płytami dla procesorów 64 bitowych.

Umiesz czytać? Nie chodzi o architekturę 64 bitową, tylko o płyty główne 32 i 64 bitowe dla procesorów 64 bitowych. Teraz rozmawiamy o płytach głównych. Wystarczy jak pokażesz przykładowe modele, gdzie będzie że taka płyta to 32 bitowa a taka to 64 bitowa. Tyle mi wystarczy. O architekturze nie ma co z tobą gadać skoro patrzysz przez pryzmat jakie programy działają na 32 bitach a jakie na 64. Nie ma sensu o tym gadać, bo to nie są argumenty na temat wyższości architektury tylko nad jej używalności na desktopach, co jeszcze pewnie potrwa zanim będzie wszystko cie zadowalało. Musi potrwać i tyle. Więc ciekawią mnie tylko te płyty bo nie rozróżniam, a chciałbym wiedzieć czy jak kupię płytę dla procka 64 bitowego to będzie ona 32 czy 64 bitowa.

@Piotr3ks sam używam debiana 64bitowego i mam problem z flashem... Youtube działa ładnie, jednak niektóre strony powodują wyłączenie IceWeasela. Może też to zauważyłeś? M.in. strona http://thecamels.org/ wyłącza mi IW.

Piotr3ks napisał(-a):

marg1 napisał(-a):

Może i faktycznie mógłbym się tam obyć bez skype'a,ale jakoś nie lubie żyć ze świadomością, że mój system nie jest w pełni funkfjonalny i dlatego przeszedłem na Debiana squeeze 32 i gra i buczy :)

Skype'a można z paczki ( przeznaczonej dla ubuntu x64) znajdującej się na głównej stronie skype'a.

Nie udało mi się tego zrobić ani ze skypem z ubuntu, ani z mediabuntu - skkype_static, nawet dźwięku nie było w Alsie tylko w OSS 4, a o kamerze nie wspomnę, działała tylko mplayerze...
Natomiast na Ubuntu 64 problem był jedynie z Flashem i nie pomagało i nie pomaga do tej pory nawet usunięcie Pulseaudio...

Ostatnio edytowany przez marg1 (2009-09-24 19:24:05)

U mnie na Fedorze 11 x86_64 (desktop)
Dziala wszystko bardzo dobrze: flash, virtualbox, java, filmy, nvidia, gry (UrbanTerror). Zadnych zwiech etc.
Moim zdaniem mozna smialo sie pchac w 64bity.

Nie chodzi o architekturę 64 bitową, tylko o płyty główne 32 i 64 bitowe dla procesorów 64 bitowych

@kamikdze
what this .,
albo nie ma szyny 2^64 albo jest

Ostatnio edytowany przez lubomir (2009-09-25 00:48:08)