Forum Debian Users Gang

A do czego chcesz używać tego komputera??
Bo jak w domu, to dla mnie jest to przerost formy nad treścią. Przeznaczyłeś 31,5GiB na system, a używasz niecałych 5GiB.
Moje zdanie jest takie. Jak kwestie bezpieczeństwa nie są priorytetem, to robić tylko partycje na /, /home i ewentualnie na boot.
Dlaczego?? po prostu może się zdarzyć, że masz na każdej z 5-ciu partycji po 5GiB wolnego (czyli w sumie 25GiB a nie możesz wrzucić pliku który zajmuje 6GiB. Moim zdaniem lepsze jest układanie wszystkiego w katalogach.
A teraz konkrety:
Mam podobną konfigurację, tylko inny rozkład partycji. Miejsca na dane mam zostawione 128GiB, ale dysk mam 160GB. I jest miejsce dla windowsa osobno wydzielone, na pratycji / mam około 5GiB wolnego.

Nie uważasz, że zmarnowałeś masę miejsca na dysku??

Powinno, aczkolwiek ja wolę robić partycje "normalnie" i postawić system niż bawić się w takie tam rzeczy. Jedyne co kopiuję ze starego dysku na nowy, to jest katalog /home.

Co do przyspieszenia systemu to owszem może to przyspieszyć system, jak partycje masz na różnych dyskach (czyli /usr na hda,  /var na hdb, /home na hdc itd.) gdyż linux wtedy odczytuje z kilku dysków jednocześnie.
Kiedyś sprawdziłem to doświadczalnie przenosząc katalog /home z dysku 8GB na dysk 4GB. KDE zaczęło się znacznie szybciej ładować.

/dev/sda12            142G   80G   62G  57% /avo [avo jest dyskiem na audio,video and others ;)]

zamontuj to w /mnt/, to jest miejsce przeznaczone do montowania innych dysków

A wracając do podziału — imho na komputerze desktopowym nie ma sensu tworzyć osobnego /usr/ czy /var/ (jeśli masz się kilka architektur tego samego systemu, to można dać wspólny /usr/share/), /tmp/ można dać, żeby zarezerować mu miejsce i by nie zapchać /.
/home/ naturalnie na osobnej partycji. /boot/ też nie zaszkodzi.

Reasumując:

/ -- ~20 GB
/boot/ -- 68 MB
/home/ -- ile zostanie
/mnt/avo -- ile tam masz
/mnt/windows -- ile tam masz
/mnt/dane_windows -- ile tam masz
/tmp -- 1-1,5 GB

PS. Skoro największe katalogi (/var/ i /usr/) są na osobnych partycjach, to jakim cudem udało ci się zapełnić / blisko 10 GB danych?!

Ostatnio edytowany przez azhag (2008-09-22 17:19:35)

thalcave napisał(-a):

azhag napisał(-a):

PS. Skoro największe katalogi (/var/ i /usr/) są na osobnych partycjach, to jakim cudem udało ci się zapełnić / blisko 10 GB danych?!

162MB zajęte 10GB chyba ma rozmiar ta partycja :)

hm :)

DObrze  :) a teraz zmienie nieco meritum tego tematu i zapytam o serwery ?
Pytanie nie bez zwiazku, bo kiedys , ,dosc juz dawno temu , byla taka dosc fjana dyskusja na te tematy - a jest to bardzo interesujaca rzecz. Pytanie  "Jak najsensowniej podzielic dysk pod konkretne uslugi - z zastosowaniem regul bezpieczenstwa , wygody, elastycznosci a jednoczesnie bez zbednej rozrzutnosci dyskowej :)

Pisze o tym gdyz sam wlasnie zastanawiam sie nad rozsadnym podzialem miejsca na serwerach ogolnodostepowych (czyli takich z userami i kontami do pracy). Aktualnie stawiam pare takich SUNow na debianie - maja sluzyc do przeroznych rzeczy - od serwerow aplikacji po zwykle www/php/sql na potrzeby studiow i projektow naukowych. Dochodza do tego ciekawe przemyslenia na tematy raid'owe :)

Ciekaw jestem Waszych opinii - np jak podzielilibyscie miejce na serwerze z apachem/php/mysql/rails  ktory jednoczesnie ma byc serwerem poczty (exim4) oraz z shellami dla studentow ? :) Dodam ze sa tam 2 dyski 500 GiB i dosc duuuuzio RAMu :)

Jak na razie wykombinowalem sobie cos takiego :

sda1 10 GB /swap - (na wszelki wypadek gdyby obciazenie obliczeniowe mialo wzrosnac )
sda2 50 GB /   - (w zasadzie system zajmuje znacznie mniej, ale zawsze wole miec zapas miejsca na tej partycji - na nieprzewidziane wypadki)
sda3 4 GB  /boot  -  (moglbym dac 8x mniej - ale przewiduje eksperymenty z jadrami wiec na zapas)
sda5 ok 400 GB /home - (oczywiscie z quota po ok 50-100 MB na poczatek )

Zastanawiam sie nad osobnymi partycjami na
/tmp
/usr  (tu nie jestem przekonany do konca)
/var (kwestie kolejek poczty - choc ruch dla 500 studentow nie jeste jakis zastraszajacy jednak moze byloby
to niezle - wydzielic ta partycje )

Co do RAIDu - zrezygnowalem z kuszacej mysli postawienia strippingu na swapie (sda1 sdb1)
partycje / (sda2 sdb2) sa w RAID 1 , tak samo /home (sda5 i sdb5 ) .

Zrobilem to tylko ze wzgledu na priorytet - niezawodnosc - czyli prace z n-1 dyskow po awarii ktoregos z nich.
Zastanawiam sie tez nad mirrorowaniem reszty partycji - np /boot -  choc wiem ze w przeslzosci byly problemy x bootowaniem
z raidu 1 (na intelach serwerowych )

Pozdrawiam

Ja przy 4 czy 5 rożnych jajkach miałem za /boot zajęte dużo poniżej 50MB. Dystrybucyjne zawsze sa "ociężałe" Ja kompiluję kernela bez initrd i vmlinuz zajmuje mi max 2MB. Więc moj /boot ma na ogół 50MB teraz zmniejszyłem do 32. IMO okroić /boot do nawet 100-150MB i tak Ci sie zmieści od groma jaj :)

/ - hmmm moim zdaniem 50GB to troszkę za dużo chociać przyznaję, że nie jestem dokładnie uświadomiony jak działaja tak wielkie serwery ale ja zmniejszyłbym to do max 30GB (a jeżeli koniecznie chcesz wydzielić osobne /usr z /var to nawet i do 10GB)

/tmp - tu zależy od tego co tam chcesz trzymać :) Ale IMO nie ma sensu dawać wiecej jak rozmiar płytki DVD + 10% No chyba że będzie tam ccache dla Gentoo :)

Co do pozostałych /var /home to się nie wypowiem. Jeżeli studenci będą korzystać z serwera to niezależnie od tego ile będzie na /home i jaka będzie quota i tak będzie za mało i zostanie wykorzystane ;)