Forum Debian Users Gang

1. To zależy. Sama kompilacja daje większą wydajność, bo nie musisz tyle niepotrzebnych rzeczy do pamięci ładować. Jeżeli nie masz czegoś w std kernelu to skompiluj nowy. Ja skompilowałem 2.6.x ze względu na alse. Pamiętaj kompilując nowy nic nie tracisz (chyba, że źle skompilujesz ;)
2. Zawsze najnowszą.
3. Najprostszy (???): make menuconfig (poszukaj post korbola (chyba) tam masz napisane co trzeba zaistalować).
4. Nie, nic nie trzeba zmieniać.

Różnice występują tylko w samych opcjach konfiguracji. Ale to nic nie przeszkadza. Możesz jej spokojnie używać.

tutaj masz też ciekawą lekturkę z objaśnieniem konfiguracji
http://kompilacja_jadra_linuxa_26.xt.pl/

x-dos podał Ci linka do opisu konfiguracji, tam jest bardzo łądnie opisane kiedy system się nie uruchomi (Twój komunikat) - te opcje muszą być wkompilowane na stałe a nie jako moduły - lub użyj initrd

Pojawił się "mały" problem...
Postąpiłem wg instrukcji i po restarcie kompa i wybraniu "nowego lśniącego jądra" w wersji 2.6.12.3 pojawił się brzydki komunikat:

Kod:

VFS: Cannot open root device "hda8" or unknown-block (0,0)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic - not syncing: VFS: unable to mount root fs on unknown-block (0,0)

Czy to błąd konfiguracji kernela czy może trzeba pogrzebać w plikach konfiguracyjnych systemu?

Witam wszystkich,

... mam podobny komunikat, ale nie zawsze. Mam pytanie: czy to tez moze byc przyczyna przelaczania sie dysku na tryb tylko do odczytu?
Bo tak wlasnie sie mi dzieje, a jak robie restarta to wyskakuje mi wlasnie w/w komunikat. Z gory dzieki za odp.