Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
tak wiem już kiedyś na pw ześmy doszli do tego ze 70-300 to taki przystanek w drodze po 50-200 ;)
Offline
a 70 -300 to taki przystanek w drodze do Sigma 50-500 mm f/4-6.3 ;p ??
Offline
70-200 jest ciezki, nie ma uszczelnien jest szybszy niz 70-300 znaczaco do 50-200 nie wiem jak sie ma szybkosc bo nie zrobilem ani jednego zdjecia 50-200. Za to do macania zuiko jest lepsze ;)
Offline
byliśmy dziś z Bodziem w krzaczkach ale niestety u nas jeszcze wszystko śpi :(
takie 3 bylejakie..
Offline
Bodzio, Yampress fajne zdjecia jednego użytkownika fanfoto znalazłem http://www.fanfoto.pl/eclipse.html e-510 + kity ;)
Offline
W końcu podobno Olek ma najlepsze kity :P
Offline
testowo
drut niestety paskudnie przeszkadza. ZD 14-54 II + EC-20. Ogniskowa 70 mm, ISO 800 (bez lampy)
Offline
rumi: ale to sa HDR'y do tego czesc nie jest raczej kitem bo jest zbyt szeroki kat (prawdopodobnie 9-18, albo moze zaszalal i 7-14) :P
To jest naprawde nizly HDR i efekt:
http://www.fanfoto.pl/fanfoto/915x915/eclipse/bagger915x.jpg
Ostatnio edytowany przez qluk (2010-04-24 15:39:56)
Offline
Jak oni to robią? Znaczy takie zdjęcia, bo to jest na pierwszy rzut oka takie jakby...rysowane? Jak amerykańskie bajki typu spiderman.
Offline
ZD 14-54 II to nie jest kit
tity to
14-42 3.5- 6.3
40-150 4.0-6.3 chyba :P
Offline
winnetou napisał(-a):
Trin przypuszczam, że qluk mówił o czymś takim
No dkoładnie, ale ja nie przepadam za takimi "Cukierkowymi" hdr'ami, ale ten tutaj ma cos w sobie i swietny kadr i obrobka dajaca wspanialy efekt.
Yampress napisał(-a):
ZD 14-54 II to nie jest kit
tity to
14-42 3.5- 6.3
40-150 4.0-6.3 chyba :P
jak juz to nie 6.3 a 5.6
Swego czasu kitem byl tez 14-45, 17.5-45 oraz 40-150/3.5-4.5.
Ostatnio edytowany przez qluk (2010-04-24 20:34:58)
Offline
17,5-45 uważany jest za zatyczkę (zaślepkę) body
Offline
Poniewaz bodzio nie chiał bawić się w zgadywanki, a obiecal ze sie posra jesli sie nie dowiem to oszczedze juz sprzatania Marysi ;)
1800gram hebla :P
Ostatnio edytowany przez qluk (2010-04-24 22:30:13)
Offline
a miał system zmieniać :P .. grzeczny cycuś :)
dostojnie sobie z gripem wygląda cza będzie sobie kiedyś sprawić :P
i jeszcze co do kitów to są to obiektywy sprzedawane w zestawie i 14-54 był w zestawie z e-3 jakiś rok temu z euroagd i pisało przy nim kit :P .. a nawet przykłady http://www.redcoon.pl/index.php/cmd/shop/a/ProductD … Kit_14_54_mm/ http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/514132
Ostatnio edytowany przez Rumi (2010-04-25 00:51:26)
Offline
Rumi napisał(-a):
a miał system zmieniać :P .. grzeczny cycuś :)
dostojnie sobie z gripem wygląda cza będzie sobie kiedyś sprawić :P
Miał i zmieni ale co mi po samej puszce bez optyki? Zmienię jak będzie mnie stać na 70-200 VR II.
Grip swietna rzecz choc potem calosc wazy sporo, ale jaki lans na ulicy :P
A na razie rozpaczam... nowy 14-54 ma w srodku ~10 paproszków na soczewkach ostrzących, a skoro tam są tzn. że pewnie uszczelnienie gdzies jest rypnięte, w poniedziałek idzie do zwrotu. No nic z 14-42 e-3 tez nie najgorzej wyglada :]
---
Dobra po testach na f22 nie widac nic z tych paproszkow na zdjeciach.
Ostatnio edytowany przez qluk (2010-04-25 10:35:25)
Offline
Jakaś taka mała ta zabawka cycusia.
Nie żebym coś ten, jechała wam po rozmiarach. Dobra, widziałam większe :D
Offline
a to ciułaj ciułaj na te nikony jak będziesz sie e-systemu pozbywał to chętnego na hld już masz ;)
Offline
Takie trzy robale,reszta śpi
Offline
Na 3 zdjeciu troche zielen wyjechala. Czym blyskasz?
Offline
Metz 58 AF-1
-----------edit----------------
Rumi, wlazłeś na alt ?? ochochooo :) podziwiam :) --> dałem Ci plusa
Offline
Kurde wiem jaka lampa, sam ja macałem :P, interesuje mnie czy walisz z parasolki srebnej/bialej, rozproszone parasolka biała, stofenem, dyfuzorem, odblaśnikiem z kartki a4/A3, czy jeszcze innaczej, albo "wypalasz" robaczki bezpośrednim strzałem? :]
Offline