Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Rumi świetne zdjęcia :) Jaki sprzęt?
Offline
giegiel napisał(-a):
Rumi świetne zdjęcia :) Jaki sprzęt?
olympus :P .. dokładniej czym robione zdjęcie (a przynajmniej 3 z nich na) pisze na http://rumi.dug.net.pl/
Offline
o tej porze roku takie robaszki ...
Offline
Do ostatnich zdjęć - miło się takie ogląda i jakoś tak cieplej robi.
Ja się zapytam tak: kto się wybiera do Krakowa... chociaż w tej sytuacji (wulkan) to nie wiadomo, na zdjęcia samolotów? Będzie "ciekawa defilada".
Offline
Mógłby mi ktoś napisać co oznacza określenie "jasny obiektyw"?
Offline
giegiel napisał(-a):
Mógłby mi ktoś napisać co oznacza określenie "jasny obiektyw"?
jasny obiektyw
ciemny obiektyw
http://pl.wikipedia.org/wiki/Światłosiła
Im liczba przesłony mniejsza 1,2; 1,4; 2,0 -> tym jaśniejszy obiektyw. Zazwyczaj obiektywy kitowe są ciemne przez co tanie. Nie znaczy to że są złe. Wręcz przeciwnie. Obiektywy kitowe przez to, że mają światło zaczynające się od 3,5 mają dużą głębię ostrości. Co jest świetnym rozwiązaniem dla początkujących fotoamatorów (wszystko ma ostre).
Profesjonaliści preferują jasne i bardzo jasne obiektywy, aby uzyskać wręcz papierową głębię ostrości. Mówi się, że przy portrecie ostrość jest ustawiana na rzęsy :)
Ale za jasne obiektywy trzeba zapłacić, i to dużo. Koszty takiego obiektywu rosną wraz z długością ogniskowej. Zrobienie obiektywu o ogniskowej 300 mm i sile światła 2,0 lub 2,8 to sztuka która kosztuje.
To tak w skrócie.
Offline
tańszym rozwiązaniem jest zakup takiego jasnego obiektywu manualnego ja osobiście noszę sie z zamiarem kupna Samyang 85mm f/1.4 co prawda jego cena wzrosła ostatnimi czasu o ok 70 zł (wcześniej chodziła za ok 850 zł) ale co począć :p .. przy manualnych obiektywach tak jasnych przydał by sie duzy wizjer czy jak tam na to mówią :p poczytaj sobie teścik co prawda z podpientym canonem ale jest to szkło z mocowaniem do każdego systemu na forum Twojego Pentagrama też widziałem raz temat o tym szkle poczytaj bo szkiełko fajne waleta i wadą zarazem MF .. ale jak by było z autofokusem to nie w takiej cenie ;p
Offline
Dzięki ;D teraz mi rozjaśniłeś hehe
Offline
DAWNO APARATU NIE TRZYMAŁEM ALE MI SIE ZDARZYŁO OSTATNIO... iwiosna w pełni ...
Ostatnio edytowany przez Yampress (2010-04-20 13:01:10)
Offline
Ja Yampress'a pochwalę za piękną prostotę ;]
Offline
Bodzio napisał(-a):
qluk, co to za bulki ?? :)
to są bulki z menela rurki ;)
Bodzio przyznaj się .. Łamałes gałęzie ? :D .. co to z tymi robaczkami że śpią i śpią
Offline
Yampress, kwiatki fajne, ale na krzaczorach to przegiąłes z ostrością stary
Bodzio, co ty koty fotografujesz :p bazie jakieś tu wklejasz, robale miały być.
kurka, żadnych kryp w porcie nie ma do fotografowania :( kryzys czy jak?
Offline
przegiol to z tematem bo nie widzialem jeszcze aby tak fotografowac krzaczory, portret to rozumiem czasem archtektura moze, a tak z ciekawosci co to za sloik???
Offline
Zuiko Digital 40-150 f3.5-4.5 ostatnio nabyłem za 500 zł na alledrogo.Niecałe "pół roku " niby był używany, a wyciagniety gdzieś z magazynów MM w grudniu. Gość sprzedawał bo przeszedł na system nicon'a :[]
Jest to chyba stary kit jakiś ... opis http://www.wrotniak.net/photo/43/zd-040-150.html. Tylko ostrzy troche z daleka 1.5 m ..... Ale na tani słoik portretowy się nadaje. Słoik metalowy..
Maja. -> suczka
Ostatnio edytowany przez Yampress (2010-04-21 22:58:11)
Offline
Yampress - likwiduj przepały, bo to zdjęcie dyskwalifikuje. No i te nogawki z butami - beee
Offline
To nie "bulki", chciałem uchwycić krople, a wyszło między innymi takie coś :)
Tulipany mają wyjechaną czerwień, a forsycje żółć.
Offline
"quluk" .. będzie jadna :)
Offline
Schody za to zdemontuje!
Ale to jest układ "klasyczny", czyli prostopadły kadr. A ja trochę kombinacyjnie i bez kolorowanie potem.
Offline
Bodzio jak często i do czego używasz zd70-300 ? .. bo mam dylemat co kupić to tele czy samyang 85 1.4 .. wiewiórków nie robie, ptaszki puki co mnie nei interesują a do sportu to on za wolny .. samyang z kolei brak af i nie widziałem zednych próbek ani nie słyszałem relacji jak sie spisuje z mocowaniem pod olympusa .. ale kusi strasznie raz że próbki jody czy jak mu tam na forum OC .. ehh i ahh dwa że zd50 i jego f2 ładnie rozmywa ale max połowe osoby bo jak już trzeba całą zmieścić i stanąć dalej to .. to już nie jest to i tu ten samyang jak znalazł
EDIT: ehh jednak klamka zapadła .. samyang 85 1.4 :P
Ostatnio edytowany przez Rumi (2010-04-21 18:19:21)
Offline
Rumi: 70-300 jest cholernie wolny gdy jest troche ciemniej, 40-150 stare czy tez kity sa znacnzie szybsze. Ogolnie zachwyt mialem tym szklem jak od bodzia je wzialem wtedy, ale to penwie dla tego ze mm duzy. Ale patrzac rozsadnie to te szklo nie jest specjalne, moze gdyby dali ogranicznik AF to by bylo lepiej.
Ciekawe czy Noktor bedzie tez na 4/3, bo niby wystarczy "rozciagnac rzutowanie w porownaniu z m4/3.
----
Pieprrzyc 70-300 (to tylko taki kat jak z 140-600 w 4/3), trzeba przejsc na canon'a:
http://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0&feature
Ostatnio edytowany przez qluk (2010-04-21 20:20:38)
Offline
70-300 faktycznie jest ok jak jest jasno, ale ja się przymierzam do 50-200 SWD. Wtedy 70-300 pójdzie do ludzi. Zastanawiam się jeszcze nad Sigmą 70-200 HSM, ale ona ma macro i przez to może być wolna.
Kurcze, miałem w tym roku jechać na Islandię i teraz dupa blada
Offline