Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2008-01-24 23:05:51

  Contravene - Użytkownik

Contravene
Użytkownik
Zarejestrowany: 2006-08-07

Za pomocą GPL

Jasne jest, że GPL jest zaraźliwe, czyli jeśli wykorzystam w swojej pracy fragment GPL, to pracę również muszę wydać na GPL. A jak jest z czymś wykonanym dzięki oprogramowaniu GPL, np. obrazkiem stworzonym w GIMPie czy programem skompilowanym przez gcc?

Offline

 

#2  2008-01-24 23:14:07

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: Za pomocą GPL

Contravene napisał(-a):

jeśli wykorzystam w swojej pracy fragment GPL, to pracę również muszę wydać na GPL

Zaryzykuję stwierdzenie, że na GPL musi być ten fragment, w którym GPL-owe dzieło wykorzystujesz — np. w pracy masz jakiś kod, który zawiera inny kod na GPL, to ten kod musi być na GPL — natomiast niekoniecznie całość pracy.

Contravene napisał(-a):

A jak jest z czymś wykonanym dzięki oprogramowaniu GPL, np. obrazkiem stworzonym w GIMPie czy programem skompilowanym przez gcc?

Licencjujesz jak chcesz, to tylko narzędzia — nie załączasz kodu tych programów w swoim dziele (no chyba że), tylko ich używasz.

---

Nie to że właśnie wywołuję flame'a, ale słowo "zaraźliwe" wydaje mi się nieco na wyrost.

Ostatnio edytowany przez azhag (2008-01-24 23:17:10)


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
opencaching :: debian sources.list :: coś jakby blog :: polski portal debiana :: linux user #403712

Offline

 

#3  2008-01-24 23:45:52

  Contravene - Użytkownik

Contravene
Użytkownik
Zarejestrowany: 2006-08-07

Re: Za pomocą GPL

azhag napisał(-a):

Zaryzykuję stwierdzenie, że na GPL musi być ten fragment, w którym GPL-owe dzieło wykorzystujesz — np. w pracy masz jakiś kod, który zawiera inny kod na GPL, to ten kod musi być na GPL — natomiast niekoniecznie całość pracy.

Z tego, co się orientuję, to cały kod programu musi być opublikowany na GPL, jeśli jakaś jego część korzysta z obcego kodu GPL. Można dojść do takiego wniosku nawet podążając Twoim tokiem rozumowania. Jak podaje Wikipedia.pl, toczą się spory, czy tak jest również w przypadku dynamicznie linkowanych bibliotek, FSF twierdzi, że tak.

azhag napisał(-a):

Licencjujesz jak chcesz, to tylko narzędzia — nie załączasz kodu tych programów w swoim dziele (no chyba że), tylko ich używasz.

Jasne, mówi przecież o tym "wolność 0". Dzięki.

azhag napisał(-a):

Nie to że właśnie wywołuję flame'a, ale słowo "zaraźliwe" wydaje mi się nieco na wyrost.

Można w tym miejscu użyć jakiegoś eufemizmu, ale tak właśnie jest. I w więkości przypadków to dobrze, niemniej zdarzają się sytuacje, że niekoniecznie. Niestety nigdy nie będzie licencji doskonałej, ponieważ na papier nie można nanieść czynnika ludzkiego, potrzebnego do niezależnej i nie zawsze subiektywnej oceny każdej sytuacji.

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Możesz wyłączyć AdBlock — tu nie ma reklam ;-)