Forum Debian Users Gang

Konfigurowania ciąg dalszy:

Czy istnieje na rynku konfiguracja, z której można wycisnąć za podobne pieniądze więcej mocy? Podkreślam, że nie chcę grać, a jedynie posiadać szybki komputer do pracy biurowej.

Konfigurator

Nazwa produktu Cena brutto Ilość Wartość brutto
1.  Gigabyte GA-M68SM-S2 (nVidia GeForce 7025) [DDR2, PCI-E, KG, FW]  195.00  1 195.00 
2.  AMD Athlon 64 X2 EE 4400+ BOX (Socket AM2, 64bit, 65W) (ADO4400DDBOX)  239.00  1 239.00 
3.  DDR2 2x1024MB PC-667 Goodram  118.00  1 118.00 
4.  Seagate 250 GB Barracuda (ATA/300, 16MB, 7200, NCQ, RoHS) ST3250410AS  224.00  1 224.00 
5.  LG DVD+/-RW GSA-H55L LightScribe bulk (czarny)  112.00  1 112.00 
6.  Chieftec Bravo BG-01B-B-SL (350W)  245.00  1 245.00 
7.  Microsoft Windows Vista Home Basic PL OEM 1-pack DVD (32-bit) (66G-00595)  274.00  1 274.00 
8.  19´´ LG Flatron L1918S (TN, 300, 800:1, 5ms) srebrno-czarny  694.00  1 694.00 
Suma: 2101.00 zł

Sklep to www.znak.pl

Szczególnie interesuje mnie, czy nVidia GeForce 7025 uciągnie interfejs Aero, gdyby takowy zechciało mi się odpalić [kupując Vistę Premium]. Da się jeszcze za podobne pieniądze uzyskać więcej mocy? ;-) [tylko proszę nie mówcie o giełdzie, używanym sprzęcie i Allegro ;-)].

Woho witam po świątecznosylwetrowosesyjnej przerwie (coc jeszcze sesja mi trwa ;[ ).

I zaczne od bluzgania ;]

Celeron - chlopie to tak jakbys kupil passata z silnikiem wardburga :D
Vista - na 2 Gb mozna podzialac ale nie licz na szybkosc XP'ka przy identycznej ilosc pamieci. Po drugie żeby powbawic sie Aero to musiz miec karte DX10.
Chcesz sycisnac wiecej mocy? Nie ma sprawy Ibtel Core 2 duo lub poprzednik core duo - kreca sie niezwykle dobrze, a dzieki wspólnej pamieci L2 (stety niestety) wydajniejsze niż AMD (przy wymagajacych obliczeniach). Minusem platformy Intela jest fakt że dobre plyty sa stosunkowo drogie w porównaniu z AMD, ale obecnie w wydajności króluje Intel (poczekajmy na poprawione wersje phenomów, bo to co wypuscili obecnie to żałosna imitacja zapowiedzi nie wpsominajac ze wpakowali L3 marketingowo zmaist dać więcej L2 albo np. 3razy więcej L1).  Co do Nagrywarki to Nec na ata (jak na razie to na Sata mam cholerne problemy z SecuRomem [Samsungi, lite-on, LG]). Jesli chesz miec grafe ktora ma "wiecej" mocy to kup np Galaxy 7300GT (nie uciagnie aero - Dx9c) najlepiej na ddr3 i spokojnie mozna to podkrecic na rdzeniu tak że ROP'y wyprzedzają 7600GS. Jesli chodzi o karty z serii 8xxx to poczekałbym  - na horyzonciue nadlatuje seria 9xxx więc ceny spadną. (brac minimum 8500 a najlepiej 8600GT i wystarczy z zapasem bo nawet nowe gry uciagnie na srednich detalach). Kwestia zasilacza jest tka - wywalic na niego tyle kasy ile tylko sie da, tzn. nie kupować >1kW, ale realia są takie że dobry PSU kosztuje. HDD Barracude 250 - good.
Kończąc przydlugie posta nalezy omówić wybrany monitor:
"8.  19´´ LG Flatron L1918S (TN, 300, 800:1, 5ms) srebrno-czarny  694.00  1 694.00 "
Gówno! Uważam za masochizm pracować na matrycach TN. A-ISP albo PVA/MVA jesli chesz miec przyzwoite kąty widzenia (szczególnie pionowy) oraz dobrze nasycone kolory i stabilnosc obrazu/kolorów. Po drugie TN wali ditheringiem barw aż "milo" ;] Choc sa ludzie co uwazaja ze TN jest super (sa szybkie i to jedyny plus tej technologii jaki ja widze). Ale gdybym mial juz brac cos z TN (Boze chron od zlego!) to bym wybieral monitor na miejscu, ustawiajac wlasną konfiguracja i ostatcznie używając kart kolorystycznej Kodaka i najwazniejsze jest zeby uruchomic dany monitor w sklepie jeszcze bo niestety TN nie ma zbyt powtarzalnych jakosci odwzorowania. Wazne tez zeby ustawic jasnosc odpowiednio chyba ze lubisz wypalac sobie oczy :]. oraz zobaczyc szczególnie odwzorowania kolorów zbliżających się do bieli oraz do czerni ponieważ tutaj jest bardzo kiepsko w TN.
W skrócie przy wyborze LCD z TN:
-odpowiednia jasność (300cd/m^2 to wypalarka oczu, poziom 150-180 zazwyczaj jest dobry dla wiekszosci matryc)
-wybrac odpowiednia dla siebie temperature barw (bardz dobrze gdy mozemy ustawiac recznie dla poszczególnych kanałów RGB)
-sprawdzic równomierność podświetlenia matrycy
-sprawdzic czystosc matrycy i bad pixele/subpixele (mozna znaleźc modele gdzie sa jakies smieci w panelu)
-sprzwdzic katy z odwzorowaniem kolorów na poziomie 75-80% (w stosunku do patrzenie "na wprost")
-zobaczyc sa zauwazalne przejscia przy barwach zblizjacych sie do bieli i do czerni (dithering).

Zgadzam się z T.N., że lepiej wziąć pamieć 800(400Mhz).

Dobra ide dalej walczyć z sesją ;]