Forum Debian Users Gang

yossarian · 2014-05-09 19:51:51

LXQt i kilka wbudowanych graficznych narzędzi konfiguracyjnych:

menel · 2014-05-09 20:05:42

@up
zapowiada się nieźle.. a jak z wydajnością i zasobami, zbliżone do lxde??

fervi · 2014-05-09 20:16:33

Coś mi się zdaje, że LXQT może wskoczyć na miejsce Xfce4

Zresztą Xfce4 to taki trochę martwy produkt

Fervi

menel · 2014-05-09 20:24:38

fervi tu masz rację, ja bynajmniej czekam z niecierpliwością na pojawienie się w miarę stabilnej wersji w repo;) jak mi przypasuje to na pewno xfce pójdzie w odstawkę..

Ostatnio edytowany przez menel (2014-05-09 20:26:06)

yossarian · 2014-05-09 20:46:11

menel napisał(-a):
@up

?

zapowiada się nieźle.. a jak z wydajnością i zasobami, zbliżone do lxde??

Nie widzę jakoś u siebie różnicy w porównaniu z Openboksem.

Zwykły obconf z repozytorium Debiana (gtk3) uruchamia się po kilkuset ms. obconf-qt niemal natychmiast.

fervi · 2014-05-09 23:35:02

Mi LxQT z repozytorium Siduction nie działa

Czekamy na lepszy build :P

Fervi

yossarian · 2014-05-09 23:37:08

fervi napisał(-a):
Mi LxQT z repozytorium Siduction nie działa

Czekamy na lepszy build :P

Fervi

SOA#1

menel · 2014-05-09 23:53:42

fervi działa ale na razie tylko repo development versions..ja poczekam spokojnie aż wejdzie coś bardziej stabilnego i instaluję wtedy..

Ostatnio edytowany przez menel (2014-05-09 23:56:04)

fervi · 2014-05-10 00:04:14

@menel
Jest repozytorium next i experimental

Zainstalowałem z Nexta (lxqt-*), ale może jest jakiś metapakiet

Fervi

yossarian · 2014-05-10 00:28:55

Kod:

lxqt-about:
  Zainstalowana: 0.7.0.siduction.1
  Kandydująca:   0.7.0.siduction.1
  Tabela wersji:
 *** 0.7.0.siduction.1 0
        110 http://packages.siduction.org/extra/ next/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Jacekalex · 2014-05-10 00:46:43

1. Ta wersja chodzi na QT4 czy QT5?
2. if QT5; then echo Da się tam edytować style okien QT?

fervi · 2014-05-10 00:52:30

Ja miałem repo Siduction ze starszymi pakietami

W LXQT-About jest 4.8.6 (QT)

Ja skórkę wziąłem GTK i ustawiłem w qt4config, by brał skórki GTK

Fervi

yossarian · 2014-05-10 01:01:43

Jacekalex napisał(-a):
1. Ta wersja chodzi na QT4 czy QT5?
2. if QT5; then echo Da się tam edytować style okien QT?

Na razie w Qt4.

Style działają też z Qt5:

Jacekalex · 2014-05-10 01:04:51

Obrazki niekonieczne,mam ebuildy do wersji z git, tez woła o QT4, ale nie mam informacji, kiedy powstały, bo CHANGELOGów nie dowieźli.

Style działają z QT5? to bardzo ciekawa informacja, będzie trzeba się temu przyjrzeć. ;)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-05-10 01:10:05)

yossarian · 2014-05-10 08:33:03

Zdecydowanie bardziej rozbudowane środowisko niż LXDE.

Po kliknięciu na ikonkę menedżera zasilania:

Konfiguracja i wybór menu:

Ustawienia domyślnych programów:

fervi · 2014-05-10 08:48:44

Jest parę rzeczy do zmiany, ale działa całkiem nieźle

Ciężko mi powiedzieć, czy wygra LXQT czy LXDE - ale wiadomo. Masakruje każdego E17 :D

Fervi

Jacekalex · 2014-05-10 09:21:45

fervi napisał(-a):
Jest parę rzeczy do zmiany, ale działa całkiem nieźle

Ciężko mi powiedzieć, czy wygra LXQT czy LXDE - ale wiadomo. Masakruje każdego E17 :D

Fervi

LXDE nie wygra i nie przegra, bo to LXDE zrezygnowało z biblioteki Gtk na rzecz QT, z tego wzięło się połączenie RazorQT i LXDE.

fervi · 2014-05-10 09:36:35

Jacekalex napisał(-a):
fervi napisał(-a):
Jest parę rzeczy do zmiany, ale działa całkiem nieźle

Ciężko mi powiedzieć, czy wygra LXQT czy LXDE - ale wiadomo. Masakruje każdego E17 :D

Fervi
LXDE nie wygra i nie przegra, bo to LXDE zrezygnowało z biblioteki Gtk na rzecz QT, z tego wzięło się połączenie RazorQT i LXDE.

W ostatecznym starciu ofc. LXQT zwycięży (źle trochę napisałem). Niemniej ciężko powiedzieć czy na dzień dzisiejszy ten build LxQT (0.7) jest lepszy od LXDE

Oba przegrywają na razie z e17 (czy w teorii e18, bo wyszedł; tylko w Debianie nie ma :D)

Fervi

Jacekalex · 2014-05-10 09:38:01

Teraz wychodzi E19 z supportem dla Waylanda.

W Gentusiu (drzewo + overlaye) są takie wersje:

Kod:

* x11-wm/enlightenment
     Available versions:  
     (0.17) ~0.16.999.061[1] ~0.16.999.061-r1[1] ~0.16.999.062[1] ~0.16.999.063[1] ~0.17.0(0.17/0.17.0)[4] ~0.17.1(0.17/0.17.1)[4] ~0.17.2.1(0.17/0.17.2.1)[4] ~0.17.3(0.17/0.17.3)[4] 0.17.6(0.17/0.17.6) [m]**0.17.9999(0.17/0.17.9999)[2] [m]~0.18.3(0.17/0.18.3)[2] [m]~0.18.5(0.17/0.18.5)[2] ~0.18.7(0.17/0.18)[5] [M]**9999[3]
     (0)    **0.16.9999[4] **0.16.9999 1.0.2[4] 1.0.2 ~1.0.6[4] ~1.0.6 ~1.0.7[4] ~1.0.7 1.0.8[4] 1.0.8 ~1.0.9[4] ~1.0.9 ~1.0.10[4] ~1.0.10 1.0.11[4] 1.0.11 ~1.0.13

Także wybór jest niezły. ;)
Na Waylandzie zobaczę też E19.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-05-10 09:50:46)

yossarian · 2014-05-10 11:38:54

@fervi:
Porównywanie z LXDE jest trochę błędne bo LXDE to panel, pcmanfm wyświetlający pulpit i kilka drobnych programikow. LXQt zjada go na śniadanie.
Poza tym LXDE od kilku lat był niemal martwym projektem.

LXQt na tym etapie wymaga jeszcze dobrze skonfigurowanego Openboksa, więc dla takich lamerów jak Ty jest jeszcze niekompletne ;)

U mnie działa bardzo dobrze na wcześniej przygotowanym Openboksie.

mati75 · 2014-05-10 12:21:09

fervi napisał(-a):
Zresztą Xfce4 to taki trochę martwy produkt

Skończ już pierdolić o tym ciągle. Pokazywałem Ci jak jest rozwijany a Ty dalej swoje.

Od poniedziałku zaczynamy pakietowanie lxqt, zanim wejdzie do repo, trochę spędzi czasu w NEW.

fervi · 2014-05-10 12:42:40

@mati75
11 ostatnich poprawek różnych programów zawiera:
10 aktualizacji języka
1 poprawkę

Poczytaj sobie ogólnie co się dzieje w Xfce4 (aktualizacjach) - większość zdecydowana (95%?) to poprawki językowe
Jak zgłosiłem do dewelopera pakietu prośbę o wrzucenie patcha (wsparcie dla Light Locker), to do tej pory nic nie zostało poczynione [gdzie mu dokładnie wskazałem co trzeba zrobić], wrzuciłem też na forum Xfce4 (po jakimś czasie) ten patch, by ktokolwiek go dodał - nie został dodany

@yossarian
Ale LXQT to też panel, pulpit, parę programów (chyba, że masz coś inszego na myśli) - i burdel w ustawieniach systemowych (jak ktoś zainstaluje Gnome, to w LXQT ma wszystkie ustawienia dotyczące Gnome, mimo - że te ustawienia nie wpływają na działanie LXQT) [PS. W teorii powinno się nazywać LXDE-QT]

Fervi

Ostatnio edytowany przez fervi (2014-05-10 12:43:14)

garrick · 2014-05-10 13:01:38

Light Locker? to mi nie potrzebne
lepiej nie usprawniać jak coś poprostu dobrze działa

napisz coś co bardziej uniezależni go od gnoma to pewnie wrzucą;)

a qt jakoś mi nie 'pasi' ale bardzo dawno temu nie próbowałem

edit:
następny wątek szybuje w nieznanym kierunku ;D

edit2:
mam nadzieje ze w najblizszej przyszłości nie wywalą z repo lxappearance:/

Ostatnio edytowany przez garrick (2014-05-10 13:35:47)

mati75 · 2014-05-10 13:04:37

Light Locker to nie projekt xfce…

yossarian · 2014-05-10 13:21:41

fervi napisał(-a):
@yossarian
Ale LXQT to też panel, pulpit, parę programów (chyba, że masz coś inszego na myśli) - i burdel w ustawieniach systemowych (jak ktoś zainstaluje Gnome, to w LXQT ma wszystkie ustawienia dotyczące Gnome, mimo - że te ustawienia nie wpływają na działanie LXQT)

Fervi

Jak się nie potrafi skonfigurować systemu to tak jest.
Pisałem, że nie jest to jeszcze projekt dla lamerów ;)
A w LXDE były takie programy jak przedstawione w tym wątku? A to tylko kilka z brzegu.
W LXDE było raptem 5 programów: LXPanel, LXAppearance, PCManFM, Leafpad, LXTerminal. Z czego tylko jeden był godny uwagi: lxappearance.

[PS. W teorii powinno się nazywać LXDE-QT]

Bzdura.
LXDE →LXDE-Qt→LXDE-Qt + RazorQT → LXQt

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2014-05-09 19:51:51

yossarian - Szczawiożerca

LXQt

#2 2014-05-09 20:05:42

menel - Użytkownik

Re: LXQt

#3 2014-05-09 20:16:33

fervi - Użytkownik

Re: LXQt

#4 2014-05-09 20:24:38

menel - Użytkownik

Re: LXQt

#5 2014-05-09 20:46:11

yossarian - Szczawiożerca

Re: LXQt

menel napisał(-a):

#6 2014-05-09 23:35:02

fervi - Użytkownik

Re: LXQt

#7 2014-05-09 23:37:08

yossarian - Szczawiożerca

Re: LXQt

fervi napisał(-a):

#8 2014-05-09 23:53:42

menel - Użytkownik

Re: LXQt

#9 2014-05-10 00:04:14

fervi - Użytkownik

Re: LXQt

#10 2014-05-10 00:28:55

yossarian - Szczawiożerca

Re: LXQt

Kod:

#11 2014-05-10 00:46:43

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: LXQt

#12 2014-05-10 00:52:30

fervi - Użytkownik

Re: LXQt

#13 2014-05-10 01:01:43

yossarian - Szczawiożerca

Re: LXQt

Jacekalex napisał(-a):

#14 2014-05-10 01:04:51

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: LXQt

#15 2014-05-10 08:33:03

yossarian - Szczawiożerca

Re: LXQt

#16 2014-05-10 08:48:44

fervi - Użytkownik

Re: LXQt

#17 2014-05-10 09:21:45

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: LXQt

fervi napisał(-a):

#18 2014-05-10 09:36:35

fervi - Użytkownik

Re: LXQt

Jacekalex napisał(-a):

fervi napisał(-a):

#19 2014-05-10 09:38:01

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: LXQt

Kod:

#20 2014-05-10 11:38:54

yossarian - Szczawiożerca

Re: LXQt

#21 2014-05-10 12:21:09

mati75 - Psuj

Re: LXQt

fervi napisał(-a):

#22 2014-05-10 12:42:40

fervi - Użytkownik

Re: LXQt

#23 2014-05-10 13:01:38

garrick - Użytkownik

Re: LXQt