Forum Debian Users Gang

swappiness nie ma tu nic do rzeczy i nie ważne czy jest na 60 czy na 10. Miałem różne ustawienia i to na nic nie pływa, przynajmniej jeśli chodzi o zasysanie cache.

Z tym dirty pages to ja miałem już wcześniej problemy bo był chyba nieograniczony i powodował dziwne zachowanie przy kopiowaniu danych -- dane z RAM mogły uciec do swap przy kopiowaniu plików, by zrobić miejsce w RAM na ten cache, ale po ograniczeniu przy pomocy:

vm.dirty_background_bytes = 16777216
vm.dirty_bytes = 50331648

wszystko wróciło do normy.

Nie wiem czy coś się da z tego wyciągnąć. Przecie ten cache nie powinien trafiać do swap.

No tyle, że ten link tutaj już podawało mnustwo osób, więc raczej musi się cieszyć jakąś reputacją.

A co do samego tematu, to bez sensu jest używanie ZRAM, skoro faktyczne dane są zrzucane  na dysk, by zrobić miejsce dla cache... Co jest ważniejsze, cache czy dane? Ja się nie zgadzam gdy system mi mówi, że cache, tu akurat on nie ma racji. xD

Podobnie system uważał, że lepiej jest kopiować cały plik do pamięci RAM (przy operacji kopiuj/wklej), wyrzucając przy tym połowę danych z RAM by zrobić miejsce dla cache, też się z tym nie zgadzałem, i udało się ten problem rozwiązać — http://lwn.net/Articles/572911/ Także czasami system ssie i trzeba go naprostować. Ja nie mam nic do cache póki ten sobie siedzi w RAMie i muszę coś wymyślić by ten cache nie szedł do SWAP i ZRAM, zwłaszcza ZRAM, bo to jest bez sensu, skoro mam 200MiB spakowanego cache, którego nie można w żaden sposób usunąć, tak to przynajmniej mam 200MiB wolnego RAM, który może robić za cache jak faktyczne dane nie używają RAMu.

Nawet na wiki piszą:

All physical memory that is not directly allocated to applications is usually used by the operating system for the page cache. Since the memory would otherwise be idle and is trivially reclaimed when applications request it, there is generally no associated performance penalty and the operating system might even report such memory as "free".

-- http://en.wikipedia.org/wiki/Page_cache

Jak dla mnie to "All physical memory" tyczy się tylko RAM, a nie SWAP, bo:

When the operating system needs to swap pages out of physical memory, it uses the highest-priority device with free space.

Także ja uważam, że coś jest nie tak z tym pakowaniem cache do SWAP.

W sumie nawet nie sprawdzałem ale włączę sobie ZRAM i przetestuje.

Bez naczenia, cache jest łapany tak jak był łapany. Po zapełnieniu całego ZRAM (2x 150M) i wyłączeniu aplikacji, danych w nim zostało 2x 40M, ale po opróżnieniu tego, 65-70M to cache.

Ostatnio edytowany przez morfik (2014-04-29 17:35:24)