Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#26  2011-02-04 21:24:55

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/random
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: System plików Btrfs

Na wiki btrfs piszą,  żeby błędy zgłaszać na listę mailingową.

Sam problem już był wałkowany, ale nie widzę tam jakiegoś istotnego rozwiązania.

W razie czego stawianie Archa, to podobno pół godziny....

Pozdrawiam
;-)


W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#27  2011-02-04 21:29:49

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: System plików Btrfs

Jacekalex napisał(-a):

Sam problem już był wałkowany, ale nie widzę tam jakiegoś istotnego rozwiązania.

Tam piszą o:

full btrfs partition, became unmountable

Ja mam/miałem na tej partycji zajęte ledwie 32%, to raczej co innego...

Offline

 

#28  2011-04-18 09:26:31

  thc_flow - Gość

thc_flow
Gość

Re: System plików Btrfs

Jacekalex napisał(-a):

W dodatku eksperymentalny i niestabilny system plików wrzucił na LVM, który dla systemu plików jest trudniejszym wyzwaniem, niż partycja podstawowa czy rozszerzona.

Przyczepiłeś się do mnie, że nie potrafię czytać, a sam przeczytałeś tak uważnie mój wpis, że nie zauważyłeś, że BTRFS postawiłem zamiast LVM, ze względu na jego możliwość postawienia wielu podwoluminów w jednym. Myślę także, że wyzywanie od idiotów, ze względu, na przeoczenie info o niesprawnym fsck jest trochę nie na miejscu, ale cóż, fajnie się obgaduje ludzi, którzy tego nie widzą.

Ze względu na możliwości BTRFS ma u mnie spory plus, ze względu na umieszczenie go w stabilnej gałęzi jądra w takim stanie, niestety minus dla devów.

Tyle ode mnie, pozdrawiam.

 

#29  2012-01-27 20:54:59

  pink - Użytkownik

pink
Użytkownik
Skąd: P17PY93
Zarejestrowany: 2005-09-16

Re: System plików Btrfs

macie jakies doswiadczenia?

nie rozumiem dlaczego pliki mi sie nie przenosza do kosza tak jak by btrfs nie obslogiwal kosza.

z /home na ext4 jest ok

Kod:

 mount
/dev/root on / type ext4 (rw,relatime,user_xattr,barrier=1,data=ordered)
devtmpfs on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=1031184k,nr_inodes=220983,mode=755)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
/sys on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
/run on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620)
shm on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime)
/dev/sda2 on /home type ext4 (rw,relatime,user_xattr,barrier=1,data=ordered)
/dev/sda5 on /mnt type btrfs (rw,relatime,noacl,space_cache)
gvfs-fuse-daemon on /home/przemo/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000)

mam cala partycje btrfs pod /mnt i tak kilka subvolumes

Kod:

btrfs filesystem show
failed to read /dev/hda
Label: 'extended'  uuid: 73074c1c-422b-4a85-bdb8-3faa07850ebc
    Total devices 1 FS bytes used 20.04GB
    devid    1 size 65.50GB used 45.33GB path /dev/sda5

Btrfs Btrfs v0.19

Kod:

btrfs subvolume list /mnt
ID 301 top level 5 path virtualbox
ID 302 top level 5 path grafika
ID 303 top level 5 path film
ID 304 top level 5 path inne

Kod:

fdisk -l

Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders, total 156301488 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x04217aae

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *          63     9381959     4690948+  83  Linux
/dev/sda2         9381960    14667344     2642692+  83  Linux
/dev/sda3        14667345    18924569     2128612+  82  Linux swap / Solaris
/dev/sda4        18924570   156296384    68685907+   5  Extended
/dev/sda5        18924633   156295167    68685267+  83  Linux

T430 think-box 4.9-custom x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3230M CPU @ 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
"Doktor plama i maharadża są pod złotym leszczem." "Człowieka od zwierzęcia odróżnia ciekawość świata. Patrze słucham i wyciągam wnioski."
https://www.behance.net/przemyslawmamon

Offline

 

#30  2012-01-27 20:57:24

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: System plików Btrfs

pink napisał(-a):

macie jakies doswiadczenia?

Raczej negatywne… Już chyba ze trzy razy go próbowałem i za każdym razem się sypał.

Offline

 

#31  2012-01-27 21:06:12

  pink - Użytkownik

pink
Użytkownik
Skąd: P17PY93
Zarejestrowany: 2005-09-16

Re: System plików Btrfs

ostatni btrfs-progs byl juz jako stable czy cos takiego w archu. poprzedni byl unstable napewno. dokladnie nie wiem jakie to bylo okreslenie ale jednoznacznie mowilo ze najnowsza wersja jest stabilna.

Ostatnio edytowany przez pink (2012-01-27 21:25:28)


T430 think-box 4.9-custom x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3230M CPU @ 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
"Doktor plama i maharadża są pod złotym leszczem." "Człowieka od zwierzęcia odróżnia ciekawość świata. Patrze słucham i wyciągam wnioski."
https://www.behance.net/przemyslawmamon

Offline

 

#32  2012-01-27 21:13:33

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: System plików Btrfs

Na Archu właśnie tak mi padł Btrfs, że w ogóle nie miałem dostępu do partycji. Próba jej zamontowania zamrażała cały system i kompletnie nic się nie dało zrobić. Nie odradzam — ktoś testować musi. :D Sam jednak już się tyle razy przejechałem, że wolę poczekać aż oficjalnie zostanie uznany za stabilny. :)

Póki co w kernelu 3.2 nadal wisi:

Btrfs is highly experimental, and THE DISK FORMAT IS NOT YET
FINALIZED. You should say N here unless you are interested in
testing Btrfs with non-critical data.

Offline

 

#33  2012-12-14 17:29:25

  pink - Użytkownik

pink
Użytkownik
Skąd: P17PY93
Zarejestrowany: 2005-09-16

Re: System plików Btrfs

Kod:

UUID=73074c1c-422b-4a85-bdb8-3faa07850ebc /media/extended btrfs rw,user,auto 0 1

mam taki wpis w fstab i nie moge na tej partycji odpalic make menuconfig ani z usera aani z roota ani przez sudo

podejzewam ze powinienem dodac cos do fstab ale co

Ostatnio edytowany przez pink (2012-12-14 19:12:37)


T430 think-box 4.9-custom x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3230M CPU @ 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
"Doktor plama i maharadża są pod złotym leszczem." "Człowieka od zwierzęcia odróżnia ciekawość świata. Patrze słucham i wyciągam wnioski."
https://www.behance.net/przemyslawmamon

Offline

 

#34  2012-12-14 18:15:46

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: System plików Btrfs

Ten ukośnik z pierwszej kolumny chyba powinien być w drugiej. Co konkretnie znaczy „nie moge na tej partycji odpalic make menuconfig”? Błąd jakiś?

Offline

 

#35  2012-12-14 18:37:16

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/random
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: System plików Btrfs

ArnVaker napisał(-a):

........

Póki co w kernelu 3.2 nadal wisi:

Btrfs is highly experimental, and THE DISK FORMAT IS NOT YET
FINALIZED. You should say N here unless you are interested in
testing Btrfs with non-critical data.

W 3.6.10 jest ten sam komunikat, w 3.7-rcX też go chyba widziałem.

Pozdrawiam
;-)


W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#36  2012-12-14 19:11:52

  pink - Użytkownik

pink
Użytkownik
Skąd: P17PY93
Zarejestrowany: 2005-09-16

Re: System plików Btrfs

Kod:

[przemo@arch linux-3.7]$ sudo make menuconfig
  HOSTCC  scripts/basic/fixdep
/bin/sh: scripts/basic/fixdep: Permission denied
make[1]: *** [scripts/basic/fixdep] Error 1
make: *** [scripts_basic] Error 2

sorry zapomnialem najwazniejszego.

Ostatnio edytowany przez pink (2012-12-14 19:12:19)


T430 think-box 4.9-custom x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3230M CPU @ 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
"Doktor plama i maharadża są pod złotym leszczem." "Człowieka od zwierzęcia odróżnia ciekawość świata. Patrze słucham i wyciągam wnioski."
https://www.behance.net/przemyslawmamon

Offline

 

#37  2012-12-14 19:25:51

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/random
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: System plików Btrfs

Sudo nie zawsze zapewnia właściwe uprawnienia, bo cześć zmiennych nie oznacza roota tylko użyszkodnika.

Kod:

sudo -i

włazisz na roota.
I potem wioo:

Kod:

make menuconfig

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-12-14 19:27:47)


W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#38  2012-12-14 19:32:59

  pink - Użytkownik

pink
Użytkownik
Skąd: P17PY93
Zarejestrowany: 2005-09-16

Re: System plików Btrfs

nie dziala, jest ten sam blad dodam tylko ze normalnie z /usr/src (raiserfs) dziala


T430 think-box 4.9-custom x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3230M CPU @ 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
"Doktor plama i maharadża są pod złotym leszczem." "Człowieka od zwierzęcia odróżnia ciekawość świata. Patrze słucham i wyciągam wnioski."
https://www.behance.net/przemyslawmamon

Offline

 

#39  2012-12-14 19:40:16

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/random
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: System plików Btrfs

Root nie ma uprawnień do odpalenia polecenia?
Albo w obecnym jaju masz coś namieszane, albo masz jakiś ACL, np Apparmor, Selinux, czy coś podobnego.
W przeciwnym razie mogłyby wyjść różne błędy, ale raczej nie z uprawnieniami.
Chyba, ze masz jakiś błąd w systemie plików? te źródła wypakowałeś na btrfs?
Czy może nie masz suportu xattr do systemu plików?
Tu był podobny przypadek.

Ja mam tak w obecnym jaju:

Kod:

zgrep -i xattr /proc/config.gz 
CONFIG_EXT4_FS_XATTR=y
CONFIG_REISERFS_FS_XATTR=y
CONFIG_TMPFS_XATTR=y
CONFIG_SQUASHFS_XATTR=y
CONFIG_CIFS_XATTR=y
CONFIG_PAX_XATTR_PAX_FLAGS=y

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-12-14 19:45:39)


W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#40  2012-12-14 19:41:41

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: System plików Btrfs

Albo Btrfs zdechł. ;) Przemontuj na defaults i zobacz czy to samo jest.

EDIT: I jeszcze kawałek z mount dla tej partycji.

Offline

 

#41  2012-12-14 19:54:12

  pink - Użytkownik

pink
Użytkownik
Skąd: P17PY93
Zarejestrowany: 2005-09-16

Re: System plików Btrfs

Kod:

/dev/sda5 on /media/extended type btrfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,noacl,space_cache,user)

noexec - jest to co mam dodac do fstab???


T430 think-box 4.9-custom x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3230M CPU @ 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
"Doktor plama i maharadża są pod złotym leszczem." "Człowieka od zwierzęcia odróżnia ciekawość świata. Patrze słucham i wyciągam wnioski."
https://www.behance.net/przemyslawmamon

Offline

 

#42  2012-12-14 19:58:33

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: System plików Btrfs

Jego właśnie nie powinno tam być. ;)

Offline

 

#43  2012-12-14 19:59:43

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/random
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: System plików Btrfs

A jak montujesz tą partycję?
Przy opcji montowania noexec nawet root niczego z niej nie uruchomi.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2023-11-27 15:27:12)


W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#44  2012-12-14 20:00:52

  pink - Użytkownik

pink
Użytkownik
Skąd: P17PY93
Zarejestrowany: 2005-09-16

Re: System plików Btrfs

no tak ale na tych wpisach w fstabie co mam mount dodaje opcje noexec automatycznie wiec....


T430 think-box 4.9-custom x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3230M CPU @ 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
"Doktor plama i maharadża są pod złotym leszczem." "Człowieka od zwierzęcia odróżnia ciekawość świata. Patrze słucham i wyciągam wnioski."
https://www.behance.net/przemyslawmamon

Offline

 

#45  2012-12-14 20:01:40

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: System plików Btrfs

Odmontuj partycję, zamontuj ją z palca bez żadnych opcji i wtedy pokaż. Jeśli faktycznie domyślnie jest noexec, to daj montowanie z opcją exec.

Offline

 

#46  2012-12-14 20:07:35

  pink - Użytkownik

pink
Użytkownik
Skąd: P17PY93
Zarejestrowany: 2005-09-16

Re: System plików Btrfs

no z palca dziala

Kod:

/dev/sda5 on /media/extended type btrfs (rw,relatime,noacl,space_cache)

dodam exec do fstab


T430 think-box 4.9-custom x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3230M CPU @ 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
"Doktor plama i maharadża są pod złotym leszczem." "Człowieka od zwierzęcia odróżnia ciekawość świata. Patrze słucham i wyciągam wnioski."
https://www.behance.net/przemyslawmamon

Offline

 

#47  2012-12-14 20:08:17

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: System plików Btrfs

Doczytałem w manie, że opcja user wciąga noexec (a także nosuid i nodev). Jeśli Ci potrzebna – dopisz w fstabie jeszcze exec, jeśli niepotrzebna – wywal.

Offline

 

#48  2012-12-14 20:20:30

  pink - Użytkownik

pink
Użytkownik
Skąd: P17PY93
Zarejestrowany: 2005-09-16

Re: System plików Btrfs

zalatwione, dzieki!!


T430 think-box 4.9-custom x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3230M CPU @ 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
"Doktor plama i maharadża są pod złotym leszczem." "Człowieka od zwierzęcia odróżnia ciekawość świata. Patrze słucham i wyciągam wnioski."
https://www.behance.net/przemyslawmamon

Offline

 

#49  2012-12-14 23:10:28

  Elder - Członek z ramienia...

Elder
Członek z ramienia...
Skąd: Lubaczów
Zarejestrowany: 2008-05-26
Serwis

Re: System plików Btrfs

Phoronix donosi o kolejnej "ciekawej" dziurze w BTRFS:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI1MjU


Dell M4500 [ i5-540M | NV FX1800M]
linux registered user #481040
http://dl.dropbox.com/u/53204815/snoozer_likelinux_man.gif

Offline

 

#50  2023-09-27 14:35:03

  grafi - zrzęda

grafi
zrzęda
Zarejestrowany: 2020-05-01

Re: System plików Btrfs

Odkopuje temat z przed 11 lat nie chcę dublować wątku (nie bijta)

Kilka pytań postaram się w punktach.

Z tego co widzę i na ile rozumiem, zarówno btrfs jak i zfs odkładają konstrukt klasycznej partycji do lamusa, pracujemy za to z sub volumes @/ @/home itd

1 Co w takim układzie z separacją danych??
W przypadku jednego dysku gdzie dane są fizycznie na jednej powieżchni łatwiej chyba o rozprzestrzenianie trojana, czy innego rootkita niż przy podziale np 3 dyski  np
sda / 
sdb /home
sdc /sdcsnapshorts ze snapera czy.timeshifta.

Rozumiem, że snapshort nie równa się backup
Ale czy nie bespieczniej jest robić 3 osobne pule, oddzielone fizycznie (na fizycznych dyskach) chociażby po to żeby infekcja nie zasyfiła nam snapshortów. Czytaj nie kończyło reinstalką systemu w razie  nie możności usunięcia zagrożeń.

Zawsze wydawało mi się że fizyczna separacja częsci systemu jest leprza od wirtulanej?

2 Czy to nadal prawda?
3 Jeśli tak to czy da się to pod btrfs zrobić?

sda1 @/
sdb1 @/home 
@sdc1 snapshorts <-- gdzie na sdc trzymamy zrzuty podvolumenów z sda i sdb w celu ewentualnego przywrócenia

4 Czy w takiej sytucji (jeśli możliwa) wszystke dyski muszą  tego samego typu hdd / ssd / nvme oraz identycznej pojemności?

5. Czy też wszystko załatwia kwestia wewnętrznych sum kontrolnych danych, a ja zwyczajnie nie rozumiem budowy nowoczewsnych systemów plików
tworząc nie istniejący problem?

Pozdrawiam Grafi

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
To nie jest tylko forum, to nasza mała ojczyzna ;-)